IEEE Access LaTeX：在多列表中使用 \textbf{ } 会产生错误：参数 \bf 有一个额外的 }

Question 1

新版本ieeeaccess.cls确实很坏一组定义。

让我们看看会发生什么。该类基于IEEEtran.cls启用旧字体命令（如）的类\bf。这种（愚蠢的）想法允许用户执行 ${\bf x}$ 已被弃用超过 25 年的类似操作。

因此，开发人员ieeeaccess.cls认为这并不好，但开始这样做

\def\textbf#1{{\bf #1}}

原因很简单，就是让强大的命令变得脆弱和引入已弃用的命令的用法。哦，不，开发人员说，我们重新定义 \bf。

就在这儿！尽显其辉煌！

\AtBeginDocument{%
\gdef\operator@encoding{T1}
\gdef\encodingdefault{T1}
%\def\it{\fontencoding{T1}\selectfont}
\long\def\bf#1{\ifmmode\mathbf{#1}\message{Please use mathbf in math mode instead of bf.}\else\fontencoding{T1}\fontseries{b}\selectfont{#1}\fi}
\long\def\rm#1{\ifmmode\mathrm{#1}\message{Please use mathrm in math mode instead of rm.}\else\fontencoding{T1}\selectfont{#1}\fi}
}

现在，只需一个非常简单的示例即可轻松复制您的错误，即

\documentclass{ieeeaccess}
\begin{document}
\textbf{}
\end{document}

如果开发人员（正确地）不希望作者使用，\bf他们应该简单地禁用它，而不是依赖错误的启发式方法来“修复”输入。

问题是什么？\textbf{}被翻译成{\bf}并\bf希望找到一个参数，但下一个标记是}。因此 TeX 被迫发出错误消息

! Argument of \bf has an extra }.

你可以用两种方法解决这个问题：第一种方法很简单，永远不要使用\textbf{}，但括号之间一定要有东西。毕竟，

 \multicolumn{1}{|l|}{\textbf{}}

是一种复杂的说法

 \multicolumn{1}{|l|}{}

实际上可以将其全部删除。

第二种方式：恢复正确的定义\textbf

\DeclareTextFontCommand{\textbf}{\bfseries}
\DeclareTextFontCommand{\textit}{\itshape}

在文档序言中。我还添加了\textit，它在类中以类似的方式处理。您可能还想这样做

\AtBeginDocument{%
  \let\bf\undefined
  \let\it\undefined
  \let\rm\undefined
}

因此，如果您使用合著者发送的代码，而该合著者不知道该命令已被弃用了二十五年，那么您将收到更好的错误消息。

注意：有人可能会发现这个答案的开头陈述过于严厉。事实上，我发现它甚至过于温和。

Answer

新版本ieeeaccess.cls确实很坏一组定义。

让我们看看会发生什么。该类基于IEEEtran.cls启用旧字体命令（如）的类\bf。这种（愚蠢的）想法允许用户执行 ${\bf x}$ 已被弃用超过 25 年的类似操作。

因此，开发人员ieeeaccess.cls认为这并不好，但开始这样做

\def\textbf#1{{\bf #1}}

原因很简单，就是让强大的命令变得脆弱和引入已弃用的命令的用法。哦，不，开发人员说，我们重新定义 \bf。

就在这儿！尽显其辉煌！

\AtBeginDocument{%
\gdef\operator@encoding{T1}
\gdef\encodingdefault{T1}
%\def\it{\fontencoding{T1}\selectfont}
\long\def\bf#1{\ifmmode\mathbf{#1}\message{Please use mathbf in math mode instead of bf.}\else\fontencoding{T1}\fontseries{b}\selectfont{#1}\fi}
\long\def\rm#1{\ifmmode\mathrm{#1}\message{Please use mathrm in math mode instead of rm.}\else\fontencoding{T1}\selectfont{#1}\fi}
}

现在，只需一个非常简单的示例即可轻松复制您的错误，即

\documentclass{ieeeaccess}
\begin{document}
\textbf{}
\end{document}

如果开发人员（正确地）不希望作者使用，\bf他们应该简单地禁用它，而不是依赖错误的启发式方法来“修复”输入。

问题是什么？\textbf{}被翻译成{\bf}并\bf希望找到一个参数，但下一个标记是}。因此 TeX 被迫发出错误消息

! Argument of \bf has an extra }.

你可以用两种方法解决这个问题：第一种方法很简单，永远不要使用\textbf{}，但括号之间一定要有东西。毕竟，

 \multicolumn{1}{|l|}{\textbf{}}

是一种复杂的说法

 \multicolumn{1}{|l|}{}

实际上可以将其全部删除。

第二种方式：恢复正确的定义\textbf

\DeclareTextFontCommand{\textbf}{\bfseries}
\DeclareTextFontCommand{\textit}{\itshape}

在文档序言中。我还添加了\textit，它在类中以类似的方式处理。您可能还想这样做

\AtBeginDocument{%
  \let\bf\undefined
  \let\it\undefined
  \let\rm\undefined
}

因此，如果您使用合著者发送的代码，而该合著者不知道该命令已被弃用了二十五年，那么您将收到更好的错误消息。

注意：有人可能会发现这个答案的开头陈述过于严厉。事实上，我发现它甚至过于温和。

Question 2

该类ieeeaccess重新定义\textbf为：

\def\textbf#1{{\bf #1}}

这很奇怪，因为\bf在 LaTeX 中已弃用。应该使用\bfseries。

您可以将以下行放在序言的末尾。

\def\textbf#1{{\bfseries #1}}

有了这一行，就没有错误了。

\documentclass{ieeeaccess}
\usepackage{graphicx} %<<<<<<<<<<<<<<< needed for ieeeaccess
\usepackage{multirow}

\def\textbf#1{{\bfseries #1}}

\begin{document}

    \begin{table}[h!]
        \centering
        \caption{table1}
        \begin{tabular}{|c|c|c|c|c|}
            \hline
    \textbf{Dataset}    & \textbf{Total News}    & \textbf{Fake}         &
    \multicolumn{2}{c|}{\textbf{Real}}       \\ \hline
    \textbf{PolitiFact} & 72                     & 36                    & 
    \multicolumn{2}{c|}{36}                  \\ \hline
    \textbf{GossipCop}  & 100                    & 50                    & 
    \multicolumn{2}{c|}{50}                  \\ \hline
    \multicolumn{1}{|l|}{\textbf{}} & \textbf{Total Tweets} & \textbf{Fake Tweets} & \multicolumn{2}{c|}{\textbf{Real Tweets}} \\ \hline
    \textbf{PolitiFact} & 5045                   & 3371                  & 
    \multicolumn{2}{c|}{1674}                \\ \hline
    \textbf{GossipCop}  & 3636                   & 2489                  & 
    \multicolumn{2}{c|}{1147}                \\ \hline
    \textbf{}           & \textbf{Total ML Rows} & \textbf{Fake Rows}    & 
    \multicolumn{2}{c|}{\textbf{Real Rows}}  \\ \hline
    \textbf{PolitiFact} & 4085                   & 2972                  & 
    \multicolumn{2}{c|}{1113}                \\ \hline
    \textbf{GossipCop}  & 3342                   & 2245                  & 
    \multicolumn{2}{c|}{1097}                \\ \hline
    \textbf{}           & \textbf{Total Users}   & \textbf{In Fake Only} & 
    \textbf{In Real Only} & \textbf{In Both} \\ \hline
    \textbf{PolitiFact} & 3865                   & 2763                  & 1081                  & 10               \\ \hline
    \textbf{GossipCop}  & 2564                   & 1706                  & 858                   & 8                \\ \hline
    \textbf{}           & \begin{tabular}[c]{@{}c@{}} \textbf{1st Degree}\\\textbf{Fake Followers}\end{tabular}   & \begin{tabular}[c]{@{}c@{}} 
        \textbf{1st Degree}\\\textbf{Fake Followings}\end{tabular} & \begin{tabular}[c]{@{}c@{}} \textbf{1st Degree} \\\textbf{Real Followers}\end{tabular} & 
    \begin{tabular}[c]{@{}c@{}}\textbf{1st Degree}\\\textbf{ Real Followings}\end{tabular} \\ \hline
    \textbf{PolitiFact} & 312M                   & 27M                  & 534M                   & 19M               \\ \hline
    \textbf{GossipCop}  & 209M                   & 19M                  & 378M                   & 12M                \\ \hline
\end{tabular}
\end{table} 

\EOD  %<<<<<<<<<<<<<<< needed for ieeeaccess

\end{document}

然而，本着这种精神的表格booktabs可能会更清晰易读......

Answer