为什么文本和“对齐”之间的空行有效果，而文本和“公式”之间的空行没有效果？

Question

所以我最近玩了一下，我注意到文本和和之间的空行会\begin{align}产生很大的垂直空白，而文本和之间的空行则不会出现这种情况\begin{equation}，尽管方程式可能会产生非常微妙的影响，但我并不完全确定。我对此没有任何问题，但我很好奇为什么确实会发生这种情况。据我所知，LaTeX 通常不会忽略空行，例如形成段落。那么为什么在方程式环境前设置空行时会出现这种情况呢？

示例代码：

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}

\begin{document}
Line of text directly followed by "align"
\begin{align}
    a + b = c
\end{align}

Line of text followed by an empty line and then "align"

\begin{align}
    a + b = c
\end{align}

Line of text directly followed by "equation"
\begin{equation}
   a + b = c
\end{equation}

Line of text followed by an empty line and then "equation"

\begin{equation}
   a + b = c
\end{equation}

\end{document}

输出：

Answer 1

Enrico 完全正确：“不要在显示环境周围使用空行”（《LaTeX Companion》，第二版，第 481 页底部）。

但要解释一下区别：

之前的空行equation/align提供了额外的垂直空间\baselineskip（实际上，该行看起来是空的，但技术上并不空：它包含\indent框）。但是，equation然后使用的垂直空间\abovedisplayshortskip默认为 0pt（加上一些拉伸）。

无空行equation的垂直间距为\abovedisplayskip，默认情况下为 10pt（加上一些拉伸）。这几乎与 相同\baselineskip。

环境align使用“显示对齐”，其大约为

$$\halign{ . . .}$$

这是低级 TeX 的array环境等效物。不过，它前面总是有垂直空格\abovedisplayskip。

因此，align在获得和之前有一个空\baselineskip行abovedisplayskip。

查看：设置\abovedisplayshortskip为\abovedisplayskip，并且equation获取与 相同的间距align。

Answer 2

有时，我发现 LaTeX 中的标准间距不一定是错误的，只是不是我想要的，或者在上下文中不美观：将图像与文本行对齐，或者在表格或文本之间对齐，或任何其他示例。

也许这些会在 LaTeX3 中再次改变？谁知道呢？

同时，我只使用 \vspace 或 \space*（有时带负值）来实现我想要的效果。