所以...我一直在考虑在长时间缺席后“返回”openSuSE（在 7.x/8x 时间范围内分道扬镳）。突然间我突然想到的一件事是，对于一个相对受欢迎的已经存在了一段时间的“主流”发行版长的时间...我不相信我曾经听说过或见过任何 fork、spin 或任何其他类型的基于 SuSE 的发行版。
关于为什么会这样的任何想法吗？
答案1
也许 openSUSE 比它的主要竞争对手 Fedora 更容易调整。更重要的可能是社区较小，因此开发分叉的机会较小 - 临界分叉质量尚未达到。另一个“好处”可能是 BuildService，它提供了许多额外的包。
答案2
答案是Novell收购SuSE后，SuSE变得很糟糕。目前它再次变得更好......（现在成为 Attachemate 的一部分）但对于专业用途，我会使用 SLES 或一些 RH 衍生产品。
仔细看看谁维护着 SuSE 一部分的开源组件 - 您会在以前看到 @suse.de 的地方看到许多 @rh.com - 许多 SuSE 开发人员已经离开 SuSE，现在又离开了 SuSE在其他地方工作 - 包括 RedHat。
答案3
有很多这样的。你应该看看 KIWI 和 SUSEStudio...
例如，ownCloud-in-a-box：http://susestudio.com/a/TadMax/owncloud-in-a-box
SUSEstudio 上发布了许多 Fedora 风格的“旋转”（您甚至可以在“云”中在线旋转其中一些并尝试它们，而无需使用 Testdrive 下载 ISO 进行安装） http://susestudio.com/browse
您可以使用 KIWI 创建您自己风格的 openSUSE（甚至插入您自己的品牌来代替 openSUSE 或 Novell 的）。例如，对于信息亭系统来说非常方便。
答案4
现在有几个
壁虎Linux
https://geckolinux.github.io/
Marble Live CD - Marble in a Box
http://www.cornelius-schumacher.de/marbleinabox.html
FyreLinux
http://fyrelinux.weebly.com/
openSUSE-EcoLab
https://github.com/ViniciusBRodrigues/openSUSE-EcoLab
列图卡斯
https://susestudio.com/a/CttYWz/lietukas-42-2-multilingual