有没有办法强制使用连字符，即使会产生过满的水平盒子？我读过这里（texfaq.org）当 tex 无法找到解决方案时没有超过行距，它只会发出警告。我的文档中有很多单词超出行距的情况，但可以使用连字符来缩短超出距离（通常要短得多）。我猜明确添加连字符没有帮助，因为行距仍然会超出。
使用示例进行更新
好吧，我猜这个问题不太恰当，因为我对 texfaq 文章的理解肯定是错误的。我会解释一下我认为发生了什么，以防万一
- 其他人犯了和我一样的错误，或者
- 有人可以纠正我的进一步的误解。
以下示例显示，即使水平盒子已满，tex 也确实可以进行连字符连接。（我不知道使用 cleveref 包是否重要，但我使用了它，所以我将其包括在内。）
注意：文本宽度和连字符的明确设置只是为了本例的目的。
\documentclass[draft]{amsbook}
\textwidth=49mm
\usepackage[english]{babel}
\usepackage[capitalise]{cleveref}
\newtheorem{corollary}{Corollary}
\hyphenation{corol-lary}
\begin{document}
\noindent
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa \cref{testcor}.
\begin{corollary}\label{testcor}
a a a a a a a a a a a a a a
\end{corollary}
\setcounter{corollary}{999}
\noindent
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa \cref{testcor-b}.
\begin{corollary}\label{testcor-b}
a a a a a a a a a a a a a a
\end{corollary}
\end{document}
输出如下所示：
在引用推论 1 的行中，尽管水平盒子已满，但仍有连字符。在引用推论 1000 的行中，没有出现连字符，因为它太靠近单词末尾。此外，tex 不会将数字 1000 与单词分开，而这正是所需的行为。
我的文档中实际上没有 1000 个推论，但我确实有数字，如 3.4.21，用于引用第 3 章第 4 节中的推论 21。再看一遍，我的大部分长溢出水平盒子都是因为数字太长。我想除了\sloppy（或以\tolerance其他方式更改）或重新措辞之外，没有别的办法了。
答案1
\hyphenation{corol-lary}
实际上不做任何事情，因为这是默认设置。如果你允许多几个连字符点
\hyphenation{cor-ol-l-ary}
你可以获得更好的留置权解除：
好吧，我想说这里最好没有对错之分，但在双 L 之后断线对我来说似乎也不算太糟糕。
或者您可以保留默认的连字符，但在 cref 插入的单词周围留出一点空格。我不太了解这个包，所以我将空格作为单词的一部分添加（可能有更好的界面）。如果您添加
\Crefname{corollary}{\hspace{0pt plus 1pt}Corollary\hspace{0pt plus 1pt}}{Corollaries}%
然后你得到
