☰

在 \foreach 循环内 DeclareOption

tag-icon • tag-icon package-writing
在 \foreach 循环内 DeclareOption

我正在制作一个新包，并想使用 \foreach 简化 .sty 文件中的以下几行

\DeclareOption{aaa}{ \def\x{1} }
\DeclareOption{bbb}{ \def\x{2} }
\DeclareOption{ccc}{ \def\x{3} }

我尝试了以下

\usepackage{pgffor}
\foreach \i/\j in {aaa/1, bbb/2, ccc/3}{
   \DeclareOption{\i}{ \def\x{\j}}
}
\ProcessOptions\relax

但是，它没有定义 \x。

相反，以下作品

\def\i{aaa}
\def\j{1}
\DeclareOption{\i}{ \def\x{\j}}

也许该问题与 \foreach 循环的实现有关，但我无法弄清楚。

答案1

pgf\foreach将每次迭代放在本地组中，因此它通常是一种不适合编程任务的循环结构。

还有许多其他不引入组的循环宏，例如expl3clist 映射，或\loop格式中的宏，或者您可以直接执行列表而无需任何显式循环宏。

例如，这将遍历一个空格分隔的对列表，直到到达一个空白行

测试.sty


\long\def\zz #1/#2 #3{%
   \ifx\par#3%
   \else
   \DeclareOption{#1}{\def\x{#2}}%
   \expandafter\zz\expandafter#3\fi
}

\zz aaa/1 bbb/2 ccc/3

\ProcessOptions\relax

因此设置\x为 2

\documentclass{article}
\usepackage[bbb]{test}
\typeout{x=\x}
\end{document}

答案2

\foreach按组执行循环中的每个项目，因此对于此应用程序而言毫无用处。

下面是一个具有不同循环的示例：

%%% file declareoptions.sty
\ExplSyntaxOn

\cs_new_protected:Npn \DeclareOptionsWithFormat #1 #2
 {% #1 is a list of items of the form {<optionname>}{<text>}
  % #2 is code that will become \DeclareOption{<optionname>}{<code>}
  % The <code> here should depend on #1, which will be replaced
  % with the current <text> in the loop
  \cs_set_protected:Nn \__declareoptionswithformat_aux:n { #2 }
  \clist_map_inline:nn { #1 } { \__declareoptionswithformat:nn ##1 }
 }

\cs_new_protected:Nn \__declareoptionswithformat:nn
 {
  \DeclareOption{#1}{\__declareoptionswithformat_aux:n {#2}}
 }

\ExplSyntaxOff

\DeclareOptionsWithFormat{
  {aaa}{1},
  {bbb}{2},
  {ccc}{3}
}{\def\x{#1}}

\ProcessOptions\relax

如果我们运行测试文件

\documentclass{article}

\usepackage[bbb]{declareoptions}

\show\x

我们得到

> \x=macro:
->2.

如果你在 2020-10-01 之前拥有 LaTeX，你需要

\RequirePackage{expl3}

在declareoptions.sty。

相关内容