☰

\textbf 中的 \int_step_inline:nn 导致参数编号非法

tag-icon • tag-icon expl3
\textbf 中的 \int_step_inline:nn 导致参数编号非法

以下是 MWE：

\documentclass{article}
\usepackage{expl3}

\begin{document}

\ExplSyntaxOn
\int_step_inline:nn { 1 } {#1} % works fine
\textbf { \int_step_inline:nn { 1 } {#1} } % don't work
\ExplSyntaxOff

\end{document}

会出现错误：“\reserved@a 定义中的参数数量非法。”

看来您无法定义带有参数的宏\textbf（和其他文本字体命令）。

确实有一些方法可以避免这种情况（例如\cs_set:Nn \__my_aux: { \int_step_inline... }或仅使用\int_step_function:nN），但有没有什么方法可以使其发挥\textbf { \int_step_inline:nn { 1 } {#1} }作用？

（我的环境：TeXLive 2021，expl3：发布于 2021-08-27）

答案1

通常，如果#在定义中内联，您可以引用它，##但是 latex2e 文本命令会进行内部定义以检查文本是否为空（这需要 double #），但然后使用原始参数进行排版（这需要 single #），所以没有有效的参数。

一种可能的方法是使用 e-tex 测试来避免空参数的内部定义，

\documentclass{article}
\usepackage{expl3}% only needed with old latex versions

\makeatletter
\def \text@command #1{%
  \if\relax\detokenize{#1}\relax
    \let \check@icl \@empty
    \let \check@icr \@empty
  \else
    \iffalse %\ifx \reserved@a \space % need to think about this one
      \let \check@icl \@empty
      \let \check@icr \@empty
    \else
      \check@nocorr@ #1\nocorr\@nil
    \fi
  \fi
}
\makeatother
\begin{document}

\ExplSyntaxOn
\int_step_inline:nn { 1 } {#1} % works fine

\textbf { \int_step_inline:nn { 1 } {#1} } % don't work
\ExplSyntaxOff

\end{document}

或者更好，更符合原始精神，使用不需要##的定义形式，所以

\documentclass{article}
\usepackage{expl3}% only needed with old latex versions

\makeatletter
\def \text@command #1{%
  \edef \reserved@a {\unexpanded{#1}}%
  \ifx \reserved@a \@empty
    \let \check@icl \@empty
    \let \check@icr \@empty
  \else
    \ifx \reserved@a \space
      \let \check@icl \@empty
      \let \check@icr \@empty
    \else
      \check@nocorr@ #1\nocorr\@nil
    \fi
  \fi
}
\makeatother
\begin{document}

\ExplSyntaxOn
\int_step_inline:nn { 1 } {#1} % works fine

\textbf { \int_step_inline:nn { 1 } {#1} } % don't work
\ExplSyntaxOff

\end{document}

相关内容