我想知道是否有可能用其他东西来代替“算法 1”,例如“代码 1”,而无需修改我的乳胶文件中的其他算法(或无需全局更改内容)。
我看到这个问题已经被问过很多次了,但是所有的解决方案要么使用不同的算法包,要么全局修改算法属性。
\documentclass{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[a4paper, total={6in, 8in}]{geometry}
\usepackage{algorithm}
\usepackage{algpseudocode}
\usepackage{amsmath,amssymb}
\usepackage{amsthm}
\begin{document}
\begin{algorithm}[h]
\caption{Rule evaluator for classical attribute grammar}\label{alg:ag-eval}
\begin{algorithmic}
\Procedure{\texttt{AG\_EVAL}}{$r, Val$}
\If{$r \equiv v_0 \texttt{=} g( v_1, \dots, v_n)$}
\State $Val(v_0) \gets g( Val(v_1), \dots, Val(v_n))$
\EndIf
\EndProcedure
\end{algorithmic}
\end{algorithm}
\end{document}
答案1
诀窍是使用{ }
或团体包装算法以防止更改全局设置并使用floatname
命令更新名称。
\documentclass{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[a4paper, total={6in, 8in}]{geometry}
\usepackage{algorithm}
\usepackage{algpseudocode}
\usepackage{amsmath,amssymb}
\usepackage{amsthm}
\begin{document}
{ % opening curly braces
\floatname{algorithm}{Code} % replacing "Algorithm" with "Code"
\begin{algorithm}[h]
\caption{Rule evaluator for classical attribute grammar}\label{alg:ag-eval}
\begin{algorithmic}
\Procedure{\texttt{AG\_EVAL}}{$r, Val$}
\If{$r \equiv v_0 \texttt{=} g( v_1, \dots, v_n)$}
\State $Val(v_0) \gets g( Val(v_1), \dots, Val(v_n))$
\EndIf
\EndProcedure
\end{algorithmic}
\end{algorithm}
} % closing curly braces
\end{document}