☰

为什么 nameref 包会删除 \label 中的结尾点以及如何在本地避免这种删除？

tag-icon • tag-icon hyperref definition nameref
为什么 nameref 包会删除 \label 中的结尾点以及如何在本地避免这种删除？

所以，我正在破解与之相关的一些东西，在破解过程中，我发现在我的电脑手册nameref第 3 页的开头（日期为 2016/05/21）nameref

我们重新定义\label，以便它也将当前部分的名称写入.aux 文件；如果名字以点结尾，我们就删除它。

我检查了最新文档在namerefCTAN 中，这句话仍然存在。实际上，我不希望此功能对我自己的功能起作用，\newcounter因为它确实以点结尾。

所以我的问题是

  1. 为什么他们会这么做如果名字以点结尾，我们就删除它？

  2. 有没有好的办法可以在本地破解它以了解\label结尾的点？为什么要在本地破解？我假设第一个问题有一个很好的理由，所以我不建议完全删除它。

  3. 实际上，我理解此功能是通过同一页面上的此定义实现的

    \def\NR@strip@period#1.\ltx@empty#2\@nil{#1}

    但是，我对它的用法感到很困惑，因为后面\def跟着三个连续的命令，而通常的命令看起来就像\def\newcommand<argument>\oldcommand。所以，有人能向我解释一下这行代码是如何工作的吗？或者给我一些参考。这样我就能自己弄清楚黑客行为了。

答案1

为什么这样？这都是很久以前的事了，但有些风格把标题当作一个句子，而且

介绍。
啦啦啦……

在生成的引用中，您希望它说“在简介中我们描述..永远不会“在简介中我们描述....”所以您需要 . 来。

与\newcommand原始\def允许不同分隔参数以指定的标记结束。

如果你走的话

\def\zz#1.{the argument is #1}

然后\zz将把到第一个为止的所有内容作为.参数

\zz The Introduction.

会产生the argument is The Introduction 没有 . 的结果，所以这几乎就是我们想要的，除非章节标题没有 . 。这会产生一个低级错误，即参数永远不会结束，所以诀窍是使用如下形式

\def\zz#1.#2\relax{#1}

并始终提供.和\relax

现在如果是那时的#1论点\section

\zz#1.\relax

可以称为

\zz The Introduction..\relax

现在我们得到 #1 是简介，#2 是。被丢弃

如果原文中没有 . 则调用为

\zz The Introduction.\relax

这里，#1 再次成为介绍，而 #2 则为空且未被使用。

\NR@strip@period是这个想法的一个稍微复杂的版本\zz。

相关内容