☰

如果都提供了标准输入或文件名，是否应该丢弃它们？

tag-icon • tag-icon parameter stdin
如果都提供了标准输入或文件名，是否应该丢弃它们？

grepsed如果您提供文件名参数，则忽略 stdin：

$ echo foo > test.txt
$ echo foobar | grep f test.txt 
foo
$ echo foobar | sed -e 's/foo/bar/' test.txt 
bar

这是既定的最佳实践吗？如果是这样，为什么？

答案1

程序知道文件是否在其命令行上指定。它无法知道 stdin 上是否有可用的输入（除了尝试读取它），并且如果有输入，程序也无法知道该输入是否是供其使用的。因此，唯一明智的选择是根据程序的调用方式（命令行参数、环境变量、配置文件等）制定明确的规则，来决定是否从 stdin 读取。

例如，典型的文本实用程序 ( cat、sort、grep、awk、perl -p、 …) 如果未提供文件，则从 stdin 读取；如果有，则从指定文件读取。解释器遵循类似的约定，例如，sh不带参数从标准输入读取命令，同时sh script_file_name从指定文件读取命令（如果需要，则让脚本读取 stdin）。还有一个常见的约定，如果-出现在预期输入文件名的位置，则程序将从 stdin 读取。

考虑一个 shell 片段，例如

somecommand | while read line; do
  process "$line"
done

您需要知道是否process从标准输入读取。不存在“测试是否提供 stdin”这样的事情：它在那里，但调用程序的用户知道他是否希望读取 stdin。

答案2

我找到的答案就是它的设计方式。如果您想从标准输入和文件中读取数据，请使用echo foobar | grep f - test.txt.从man grep

 grep  searches the named input FILEs (or standard input if no files are
 named, or if a single hyphen-minus (-) is given as file name) for lines
 containing  a  match to the given PATTERN.  By default, grep prints the
 matching lines.

相关内容