显然，LaTeX 不喜欢x_a_b。当我想要输入 时，这是一个问题，\game{1}_Z因为根据 的\game定义方式，它可能以下标结尾，如Game_1。我尝试\game使用括号定义，如{Game_1}，但上标显示效果不佳：
我当然可以定义\game为下标/上标采用额外的参数，但这不仅会使语法稍微复杂化，而且会使它的使用变得复杂：事实上，我设计了一个函数\refGame来打印可能内部包含的游戏的标题\game（但这不是强制性的），并且我仍然希望能够执行\refGame{label}_Z如果\refGame{label}扩展为\game{1}。
\documentclass{article}
\newcommand{\game}[1]{{\texttt{Game}_{#1}}}
\begin{document}
What I get: $\game{1}^A$, $\game{2}_Z$ and $\game{3}^A_Z$
What I want: $\texttt{Game}_1^A$, $\texttt{Game}_{2Z}$ and $\texttt{Game}_{3,Z}^A$
\end{document}
有没有办法让 LaTeX 理解x_a_b为x_{ab}？
答案1
\documentclass{article}
\NewDocumentCommand\game{me{_^}}
{%
\texttt{Game}%
\IfNoValueTF{#2}
{_{#1}}
{_{#1,#2}}%
\IfNoValueF{#3}{^#3}%
}
\begin{document}
What I get: $\game{1}$, $\game{1}^A$, $\game{2}_Z$ and $\game{3}^A_Z$ $\game{3}_Z^A$
\end{document}
会给
