expl3 案例函数中的变量似乎没有扩展/替换（代码编译但输出奇怪）

Question

提供的代码已复制粘贴并编译。

问题：\l_secondIndex_tl变量似乎没有扩展到行中存储的值\tl_case:NnF，因此代码无法正确找到案例。（在第一个测试案例中，它输出“未找到案例”而不是“一个”）。

如果我将值硬编码\l_secondIndex_tl为1，则代码会为所有测试用例输出“一”，正如预期的那样（因为该值是硬编码的，所以输入并不重要）。

问题：我怎样才能使代码按预期工作？（如何强制变量扩展为其值？）

主意：该命令接收2位数字（中间没有分隔符），检查第二个数字并输出相应情况的消息。

非常感谢您提前提供的任何帮助！

\documentclass{article}
\usepackage{expl3} % To me, it was not necessary to load in.

\ExplSyntaxOn
\NewDocumentCommand{\mycommand}{m}{
    %
    \tl_set:Nn   \l_firstIndex_tl   { \tl_use:N {#1} {1} }
    \tl_set:Nn   \l_secondIndex_tl { \tl_use:N {#1} {2} }
    %
    \tl_case:NnF \l_secondIndex_tl
    {
        {1} { one   }
        {2} { two   }
        {3} { three }
    }
    {No~case~found.}
}
\ExplSyntaxOff

\begin{document}
Test the code:
\par \mycommand{21} \% Not OK - expected output: "one"
\par \mycommand{26} \% OK - expected output: "No case found."
\par \mycommand{2a} \% OK - expected output: "No case found."
\end{document}

Answer 1

使用\tl:use:N似乎错误，但从期望的输出来看，我猜你想要

取自

\documentclass{article}
% only needed for old latex \usepackage{expl3} 

\ExplSyntaxOn
\NewDocumentCommand{\mycommand}{m}{
    %
    \tl_set:Nx   \l_firstIndex_tl   { \use_i:nn #1 }
    \tl_set:Nx   \l_secondIndex_tl { \use_ii:nn #1 }
    %
    \str_case:VnF \l_secondIndex_tl
    {
        {1} { one   }
        {2} { two   }
        {3} { three }
    }
    {No~case~found.}
}
\ExplSyntaxOff

\begin{document}
Test the code:
\par \mycommand{21} \% Not OK - expected output: "one"
\par \mycommand{26} \% OK - expected output: "No case found."
\par \mycommand{2a} \% OK - expected output: "No case found."
\end{document}

（答案已更新为使用，\str_case:VnF代替exp_args:NV\tl_case:NnFwhch 更干净，并避免使用带有字符标记的 N 参数（这有效但有点滥用，因为它应该是一个命令名称标记））

Answer 2

您误解了它的\tl_case:Nn(TF)工作原理。它将标记字符串变量与标记字符串变量进行比较，而不是与诸如 之类的显式标记列表进行比较\str_case:nn(TF)。

\documentclass{article}
\usepackage{expl3} % To me, it was not necessary to load in.

\ExplSyntaxOn
\NewDocumentCommand{\mycommand}{m}
  {
    \keenontex_index:n { #1 }
  }

\tl_new:N \l_keenontex_index_first_tl
\tl_new:N \l_keenontex_index_second_tl

\tl_const:Nn \c_keenontex_index_one_tl { 1 }
\tl_const:Nn \c_keenontex_index_two_tl { 2 }
\tl_const:Nn \c_keenontex_index_three_tl { 3 }

\cs_new_protected:Nn \keenontex_index:n
  {
    \tl_set:Nx \l_keenontex_index_first_tl  { \tl_item:nn {#1} {1} }
    \tl_set:Nx \l_keenontex_index_second_tl { \tl_item:nn {#1} {2} }
    %
    \tl_case:NnF \l_keenontex_index_second_tl
      {
        \c_keenontex_index_one_tl   { one   }
        \c_keenontex_index_two_tl   { two   }
        \c_keenontex_index_three_tl { three }
      }
      {No~case~found.}
  }
\ExplSyntaxOff

\begin{document}

Test the code:

\mycommand{21} \% OK - expected output: "one"

\mycommand{26} \% OK - expected output: "No case found."

\mycommand{2a} \% OK - expected output: "No case found."

\end{document}

以下是相应的代码\str_case_e:nn(TF)

\documentclass{article}
\usepackage{expl3} % To me, it was not necessary to load in.

\ExplSyntaxOn
\NewExpandableDocumentCommand{\mycommand}{m}
  {
    \keenontex_index:n { #1 }
  }

\cs_new:Nn \keenontex_index:n
  {
   \str_case_e:nnF { \str_item:nn { #1 } { 2 } }
      {
        { 1 } { one   }
        { 2 } { two   }
        { 3 } { three }
      }
      {No~case~found.}
  }
\ExplSyntaxOff

\begin{document}

Test the code:

\mycommand{21} \% OK - expected output: "one"

\mycommand{26} \% OK - expected output: "No case found."

\mycommand{2a} \% OK - expected output: "No case found."

\end{document}