![页面:内边距 + 装订偏移量不等于外边距吗?](https://linux22.com/image/444877/%E9%A1%B5%E9%9D%A2%EF%BC%9A%E5%86%85%E8%BE%B9%E8%B7%9D%20%2B%20%E8%A3%85%E8%AE%A2%E5%81%8F%E7%A7%BB%E9%87%8F%E4%B8%8D%E7%AD%89%E4%BA%8E%E5%A4%96%E8%BE%B9%E8%B7%9D%E5%90%97%EF%BC%9F.png)
据我所知,人们总是建议设置内边距小于外边距,这样当打开文档时,两个文本块之间的空间基本上看起来就像左右边距。例如,这是在著名的“工作室规则”方法中实现的。
然而,通常装订可能会隐藏部分页面,使内边距看起来更小,可能会使装订线附近的文本难以阅读。这不仅是因为纸张的一部分会被粘住,还因为纸张在装订线附近会呈现自然曲线。似乎该geometry
包指定了一个bindingoffset
参数,该参数对于考虑该设置很有用(我不确定在 LaTeX 世界之外,这个概念的官方术语是什么)。但是,我没有在“Canon des ateliers”的方法中看到对这个概念的任何引用,因此我不知道如何正确选择它。
非正式地说,我认为装订偏移量将抵消较小的内边距,使其inner margin + binding offset
大致等于outer margins
。实际上,我检查了一些书,有时(但并非总是)内边距甚至比外边距还大,我发现这样更容易阅读。另一方面,内边距较小的书很难阅读……
我的问题是:
- 为什么像“Canon des ateliers”这样的印刷方法没有考虑到装订偏移?
- 是否有任何经验法则来确定装订偏移?特别是,我对小型文档(约 20 页)和大型文档(约 250 页)感兴趣,装订只需将纸张粘到书脊上即可。
- 考虑
inner margin + binding offset = outer margins
将文本置于页面中央,这是一个不好的做法吗?
附言:我读过这等等,但实际上我并没有找到所有问题的答案。
答案1
我对“Canon des ateliers”没有任何想法。
基本的印刷传统是,当打开一本书时,三个垂直空白(左边距、右边距和中间的空白)应该看起来相等。
传统装订的书本各部分缝合在一起,基本上可以平铺打开。但现代胶装平装书不能平铺打开,因此部分内边距空间被遮蔽/隐藏起来。
在布置书页时,需要考虑装订类型,以确定内边距。对于传统装订的书,内边距为外边距的一半是合适的。对于胶装书,应考虑一些因素(装订偏移)。这将取决于纸张厚度和页数以及书的封面(书的其余部分装订得有多紧?)。
那么,基本上,inner margin plus binding offset = half the outer margin
传统装订的书在哪里呢binding offset = 0
?
在您所说的问题/答案中,您读到一位评论者说,德国建议最大装订偏移量不应超过字芯厚度的一半。
回到“佳能...”我认为他们可能并不关心非传统装订的书籍。