据我所知，人们总是建议设置内边距小于外边距，这样当打开文档时，两个文本块之间的空间基本上看起来就像左右边距。例如，这是在著名的“工作室规则”方法中实现的。
然而，通常装订可能会隐藏部分页面，使内边距看起来更小，可能会使装订线附近的文本难以阅读。这不仅是因为纸张的一部分会被粘住，还因为纸张在装订线附近会呈现自然曲线。似乎该geometry包指定了一个bindingoffset参数，该参数对于考虑该设置很有用（我不确定在 LaTeX 世界之外，这个概念的官方术语是什么）。但是，我没有在“Canon des ateliers”的方法中看到对这个概念的任何引用，因此我不知道如何正确选择它。
非正式地说，我认为装订偏移量将抵消较小的内边距，使其inner margin + binding offset大致等于outer margins。实际上，我检查了一些书，有时（但并非总是）内边距甚至比外边距还大，我发现这样更容易阅读。另一方面，内边距较小的书很难阅读……
我的问题是：
- 为什么像“Canon des ateliers”这样的印刷方法没有考虑到装订偏移？
- 是否有任何经验法则来确定装订偏移？特别是，我对小型文档（约 20 页）和大型文档（约 250 页）感兴趣，装订只需将纸张粘到书脊上即可。
- 考虑
inner margin + binding offset = outer margins将文本置于页面中央，这是一个不好的做法吗？
附言：我读过这等等，但实际上我并没有找到所有问题的答案。
答案1
我对“Canon des ateliers”没有任何想法。
基本的印刷传统是，当打开一本书时，三个垂直空白（左边距、右边距和中间的空白）应该看起来相等。
传统装订的书本各部分缝合在一起，基本上可以平铺打开。但现代胶装平装书不能平铺打开，因此部分内边距空间被遮蔽/隐藏起来。
在布置书页时，需要考虑装订类型，以确定内边距。对于传统装订的书，内边距为外边距的一半是合适的。对于胶装书，应考虑一些因素（装订偏移）。这将取决于纸张厚度和页数以及书的封面（书的其余部分装订得有多紧？）。
那么，基本上，inner margin plus binding offset = half the outer margin传统装订的书在哪里呢binding offset = 0？
在您所说的问题/答案中，您读到一位评论者说，德国建议最大装订偏移量不应超过字芯厚度的一半。
回到“佳能...”我认为他们可能并不关心非传统装订的书籍。