我发现\bigodot
方程式中的数值似乎比普通数学文本中的数值大。示例乳胶如下:
Denote $\bigodot$ as $\subset$ or $\not \subset$. Then a \textbf{set
representation} of $\phi_{1}\barwedge\phi_{2}$ is
$$
\widetilde{\mathcal{S}}(\phi_{1}\barwedge\phi_{2})\,\simeq\,\left(A_{1}\times A_{2},\left.\left(\mathcal{G}_{1}\times \mathcal{G}_{2}\right)\right\vert_{r}, \bigodot\right)
$$
我想知道问题是什么以及如何解决它。
答案1
如果您计划使用该符号作为关系符号,请定义您自己的命令:
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath,amssymb}
\newcommand{\subnotsub}{%
\mathrel{%
\mathchoice{\textstyle\bigodot}{\bigodot}{\bigodot}{\bigodot}%
}%
}
\begin{document}
Denote $\subnotsub$ as $\subset$ or $\not \subset$. Then a
\emph{set representation} of $\phi_{1}\barwedge\phi_{2}$ is
\[
\widetilde{\mathcal{S}}(\phi_{1}\barwedge\phi_{2})\simeq
\bigl(A_{1}\times A_{2},(\mathcal{G}_{1}\times \mathcal{G}_{2})\vert_{r}, \subnotsub\bigr)
\]
\end{document}
需要注意的一些事项。
$$
永远不应该在 LaTeX 中使用(除非你清楚地知道为什么要使用它)我删除了所有错误
\left
并\right
产生了过大的围栏和不必要的间距。我无法忍受用粗体来强调,抱歉。
根本
{\textstyle\bigodot}
不起作用,因为它会将该符号视为普通符号。
答案2
我找到解决办法了,直接替换\bigodot
就{\textstyle\bigodot}
可以了。