我知道人们可以就美学问题进行争论，但我目前正在向一些学生介绍 LaTeX。我想提出一个数学公式来说明为什么 LaTeX 在许多情况下看起来更美观，并认为在尝试纯基于文本的方法时，某些数学公式看起来可能不那么美观。不幸的是，我想不出任何真正好的例子，而且 1/2 或 a^b 等经典例子仍然可以以某种方式被忽略。它应该是一个可以非常清楚地表明 LaTeX 变体看起来比纯基于文本的变体更美观的例子。
答案1
仅举几个。
\documentclass{article}
\usepackage{mathtools,amssymb}
% \usepackage{kpfonts}
\begin{document}
$\mathbb{Q},\mathbb{R},\mathbb{C}$
$\mathcal{O}_\mathbb{K}$
$\binom{n}{m}$
$A_n^m$
$\overline{x}, \widetilde{x}, \vec{x}$
\end{document}
使用自定义字体：
由 mickep 更新：为了进行比较，我在 Office 365 中输入了相同的公式，没有进行任何其他更改（默认情况下使用不同的字体，所以不公平）。这是我第一次使用现代办公室，它非常轻松，但速度稍慢。我相信更习惯该系统的人可以做得更好。这是输出。
这就是我们在浏览器中得到的结果。如果我将其保存为 pdf，公式就会在页面上居中（可能是我的错，但我没有做任何更改，也许我将它们插入为显示公式），并且公式在 cambria 中设置。看起来更好：
