我可以看到它是双向的。如果文件系统将其目录结构和文件列表存储在每个目录中，然后指向每个文件的磁盘位置，则它不应该要求文件的数据在磁盘上实际移动才能“移动”文件。另一方面，我可以看到“移动”是通过复制文件、检查副本，然后在副本签出后删除原始文件来实现的。答案是否取决于文件系统的类型？
答案1
不，文件不会被复制，它会保留在原来的位置。变化的是目录列表。这就是为什么在同一分区上移动最大的文件也不需要任何时间。
保持文件在（传统旋转）磁盘上连续是有利的，因为它使读取和写入文件的速度更快——磁头不必在盘片上跳跃。不过，没有必要保留目录在磁盘上连续。
我可以看到“移动”是通过复制文件、检查副本，然后在副本签出时删除原始文件来实现的。答案取决于文件系统的类型吗？
我不是文件系统方面的专家，但我无法想象有任何正常的文件系统会这样做，因为这将带来巨大的性能损失，并且还会增加硬件的磨损。
答案2
是的，这取决于文件系统的类型。但我所知道的所有现代文件系统都使用某种指针方案。 linux/unix 文件系统（如 ext2、ext3、ext4...）使用 INODES 执行此操作。
您可以ls -i在文件上使用来查看文件名引用了哪个索引节点号（作为目录条目中的元信息）。如果您mv在这些文件系统上使用，则结果操作将是文件系统内的一个新指针，或者如果您跨越 FS 边界，则将 是cp/ 。rm