cite 和 citep 对 acmart 包做同样的事情

Question

该acmart包可直接在 Overleaf 上获取，可以在这里的第 2 部分下载：https://www.acm.org/publications/authors/submissions

梅威瑟：

\documentclass{acmart}
%\documentclass{article}
\citestyle{acmauthoryear}
\begin{filecontents}{mytestbib.bib}
@book{goossens93,
    author = "Frank Mittelbach and Michel Goossens  and Johannes Braams and David Carlisle  and Chris Rowley",
    title = "The {LaTeX} Companion",
    year = "1993",
    publisher = "Addison-Wesley",
    address = "Reading, Massachusetts"
}
\end{filecontents}
\usepackage{filecontents}
\usepackage{natbib}
\usepackage{bibentry}
\nobibliography*

\begin{document}

Using \texttt{citep}: \citep{goossens93}.

Using \texttt{cite}: \cite{goossens93}.

What I expect from \texttt{cite}: Mittelbach et al. [1993] (this is what you get if you comment \texttt{documentclass\{acmart\}} and \texttt{citestyle\{acmauthoryear\}} and uncomment \texttt{documentclass\{article\}}).


\bibliographystyle{plainnat}
\bibliography{mytestbib}

\end{document}

结果：

将文档类切换为文章后，实现了所需的行为：

Answer 1

为了阐述和重申我在评论中所写的内容，natbib 定义了两个主要的引用命令\citep和\citet。对于作者年份引用：

• \citep{mittelbach93}生成类似[Mittelbach 等人，1993 年]名称在括号内
• \citet{mittelbach93}生成类似Mittelbach 等人[1993]名称在括号外

\cite关于没有 t 或 p 跟随的平原，natbib 文档说：

\citep和均由\citetnatbib 定义，因此不是标准的。\cite应避免使用标准 LATEX 命令，因为它的行为类似于\citet作者年份引用，但类似于\citep数字引用。

因此，使用 natbib 的文档有时会将其\cite视为\citep，有时会将其视为\citet。有人会认为，如果您\citestyle{acmauthoryear}在 acm 文档中使用 来获取作者年份引用，它会将其视为\cite，\citet但acmart.cls会覆盖 并且具有\let\cite\citep，因此\cite表现为\citep。

如果您采纳 natbib 文档的建议，则应避免在括号外的任何位置\cite使用。但是，如果您太习惯使用或您的文档已经用 编写，并且您想将-behavior 设为默认值，则可以重新定义：\citet\cite\cite\citet\cite

\renewcommand{\cite}{\citet}