我正在编写一份使用以下美国专利样式的 LaTex 文档：
https://www.overleaf.com/latex/templates/template-for-uspto-patent-and-response-letters/qtzkqddwxjbj
这严重依赖于宏。默认情况下，使用 pdflatex 并产生正确的结果。
同样的文档，用 pandoc 或者 detex 编译时，我宏创建的引用大部分都缺失了，下面代码就是一个典型的例子：
乳胶代码：
\documentclass[english]{uspatent}
...
\annotationDefinition{workingSurfaces}
\annotationName{working surfaces}
\annotationDefinition{concentricStruts}
\annotationName{concentric struts}
...
\patentParagraph In \referencePatentFigure{Fig3}, both links are mounted in a concentric position: namely, the \annotateWithName{workingSurfaces} fold forward if both \annotateWithName{concentricStruts} contract
pdflatex 输出：
[027]
In FIG. 3, both links are mounted in a concentric position: namely, the
working surfaces [ 6 ] fold forward if both concentric struts [ 12 ] contract
pandoc 输出：
In , both links are mounted in a concentric position: namely, the fold forward if both contract
detex 输出：
In Fig3, both links are mounted in a concentric position: namely, the workingSurfaces fold forward if both concentricStruts contract
因此，pandoc 通过完全忽略文档类中的所有宏定义，表现最差。detex 稍微好一些，但它将 \annotationDefinition 直接转换为文本，尽管它只是一个引用绑定。
我想知道是否有方法可以改进 pandoc 或 detex 以确保与 pdflatex 的一致性（例如通过读取后者的中间输出）。我应该为此使用什么参数和编译链？或者它们已经被社区抛弃了？