LaTeX 不平整支架

Question

LaTeX 有一个命令可以自动将括号（或圆括号等）格式化为其中内容的大小。例如：

\left\{\sum_{n\in\N}f_n(x)\right\}

得出 $\left{\sum_{n\in\N}f_n(x)\right}$。但正如您所见，如果您在法线的中心画一条线，我的示例的底部比顶部长，并且 LaTeX 格式取决于顶部和底部长度的最大值。因此在顶部留下了巨大的空白空间。

有什么方法可以让我自行格式化括号，以使括号的顶部变小？

Answer 1

以下是一些视觉示例。从最后几个中选择您喜欢的尺寸。

一般情况下，大型运营\left商会\right提供超大尺寸的围栏。由于缺少上限，问题在这里变得更加严重。

注意\,避免括号与下标冲突。

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath,amssymb}

\newcommand{\N}{\mathbb{N}}

\begin{document}

Here the delimiters are oversized
\[
\left\{\sum_{n\in\N}f_n(x)\right\}
\]

This is even worse
\[
\left\{\sum_{\substack{n\in\N \\ n>0 }}f_n(x)\right\}
\]

But this is much better
\[
\Bigl\{\,\sum_{n\in\N}f_n(x)\Bigr\}
\]

Even with a two-line subscript
\[
\Bigl\{\,\sum_{\substack{n\in\N \\ n>0 }}f_n(x)\Bigr\}
\]

You may want \verb|\bigg|, but I wouldn't
\[
\biggl\{\,\sum_{n\in\N}f_n(x)\biggr\}
\qquad
\biggl\{\,\sum_{\substack{n\in\N \\ n>0 }}f_n(x)\biggr\}
\]

\end{document}

Answer 2

这里不需要扩展下标。

\documentclass{article}

\usepackage{amsmath,amsfonts}
\newcommand\N{\mathbb{N}}%grumble, definition not supplied
\begin{document}

\centering

left
\[\left\{\sum_{n\in\N}f_n(x)\right\}\]


Big
\[\Bigl\{\sum_{n\in\N}f_n(x)\Bigr\}\]

\end{document}