如何在不改变电感器颜色和位置的情况下使箭头和标签变为红色？

Question

来自 Zarko 对我的回答上一个问题通过添加，[short,...]我可以在任何导线部分插入电流箭头，并可以指定标签和箭头的颜色。这很棒，在大多数情况下令人满意。

\draw  (0,0) node[ocirc,scale=2] {} to [short, i>^= $I_L$, color=red, bipole current append style={color=red}] ++(0.5,0) to [cute inductor,
,bipole current append style={color=red}] ++( 1.5,0)  node[ocirc,scale=2]{} ;

现在，如果我不使用，[short,..]我可以这样做，但这也会使电感器变红。

\draw  (0,-1) node[ocirc,scale=2] {}  to [cute inductor, i>^= $I_L$, color=red
,bipole current append style={color=red}] ++(2,0)  node[ocirc,scale=2]{} ;

假设我想将电感器放置在两端之间的中间，如第二种情况，我该怎么做？如果我使用 [short,..]非常小的距离，就像 (0,0) [short,..] ++(0.1,0)它会将箭头放置在非常靠近左侧端子的位置，这是不希望的。

不使用的主要原因[short,...]是我用 TikZ 制作了很多电路，现在如果我改变它，那么我将不得不改变所有的东西，因为其中很多都取决于电感器坐标。此外，在某些情况下，内置电流箭头很好，你不想添加，[short]因为它可能需要更多空间或使电感器不对称，如第一幅图所示。

\documentclass[margin=3mm]{standalone}
\usepackage[american,siunitx,RPvoltages]{circuitikz}

\begin{document}


\begin{circuitikz}

\draw  (0,0) node[ocirc,scale=2] {} to [short, i>^= $I_L$, color=red, bipole current append style={color=red}] ++(0.5,0) to [cute inductor,
,bipole current append style={color=red}] ++( 1.5,0)  node[ocirc,scale=2]{} ;

\draw  (0,-1) node[ocirc,scale=2] {}  to [cute inductor, i>^= $I_L$, color=red
,bipole current append style={color=red}] ++(2,0)  node[ocirc,scale=2]{} ;
\end{circuitikz}


\end{document}

Answer 1

我必须承认，这个问题对我来说并不是很清楚。因此，我猜，你会：

\documentclass[margin=3mm]{standalone}
\usepackage[american,siunitx]{circuitikz}

\begin{document}

\begin{circuitikz}
\ctikzset{bipoles/capacitor/width/.initial=.075,
          current arrow scale=8,
          bipole current append style={color=red}}

\draw   (0,0)   node[ocirc] {}
                to [short, i=$I_{C}$, color=red]    ++ (0.75,0)
                to [cute inductor, v^=$V_L$, 
                    inductors/scale=0.8, color=red] ++ (1.5,0)
                node[ocirc] {};
\end{circuitikz}

\end{document}

编辑：
再试一次，但我还是不确定你想要什么......

\documentclass[margin=3mm]{standalone}
\usepackage[american,siunitx]{circuitikz}

\begin{document}

\begin{circuitikz}
\ctikzset{bipoles/capacitor/width/.initial=.075,
          %current arrow scale=8,
          bipole current append style={color=red}}

\draw   (0,0)   node[ocirc] {}
                to [short, i=$I_{C}$, color=red]    ++ (0.55,0)
        (0,0)   to [cute inductor] ++ (2,0)
                node[ocirc] {};
\end{circuitikz}

\end{document}

Answer 2

颜色很难（尤其是在circuitikz）。我很惊讶第一种情况的解决方案有效；这不是故意的，因为基本上很难推断出形状内部的绘图颜色。请记住，颜色是路径全局属性，和red不是color=red一回事，而且规则很难；下一个例子是普通的 Ti钾Z、无circuitikz涉及：

\documentclass[border=10pt]{standalone}
\usepackage{tikz}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}[]
    \draw [thick, color=red] (0,0.2) -- ++(1,0) [color=blue] -- ++(1,0);
    \draw [thick, color=red] (0,0) -- ++(1,0) {[color=blue] -- ++(1,0)};
\end{tikzpicture}
\end{document}

...并添加其他节点（如当前箭头或标签）后路径已经完成，所以有时你真的不知道现在应该采用哪种颜色。

因此，基本上，安全的做法是仅使用类颜色（当提供时）或使用不同的路径。为了解决这种情况，我添加了“高级电压和电流”（可能应该称为“手动电压和电流”）；我会像下面这样编写你的电路（我为大极点提供了一个技巧……以前没有时间）。

\documentclass[margin=3mm]{standalone}
\usepackage[american,siunitx,RPvoltages]{circuitikz}

\begin{document}

% define big poles...
\tikzset{% this definition is at tikz level, because
    % it will be used with a `node[... ]` element
    % the "nodes width" will be kept local
        bigO/.style={ocirc, circuitikz/nodes width=0.1},
    }
\ctikzset{% define new poles style
    O-/.style={bipole nodes={bigO}{none}},
    O-O/.style={bipole nodes={bigO}{bigO}},
    -O/.style={bipole nodes={none}{bigO}},
    !i/.style={no i symbols},
}
\newcommand{\iarronly}[2][red]{% name
\node [currarrow, color=#1, anchor=center,
rotate=\ctikzgetdirection{#2-Iarrow}] at (#2-Ipos) {};
}
\begin{circuitikz}
    % you need a quite new latex for mathcolor...
    \draw  (0,1) to[cute inductor, i>^=$\mathcolor{red}{I_L}$,
    name=LL, !i, O-O] ++(2,0) to[cute open switch] ++ (2,0);
    \iarronly{LL}% red is the default

    \draw  (0,0) to[cute inductor, i>^={\color{blue}$I_L$}, 
    name=LL1, !i, O-O] ++(2,0);
    \iarronly[blue]{LL1}
\end{circuitikz}

\end{document}