注意：\input不可扩展：为什么 \input 不可扩展？
然而\@@input是。
目标是\@@input从 shell 调用生成一些文本，通过以下方式获得\sys_get_shell:nnN（有关如何操作，请egreg参阅Write18：捕获 shell（脚本）输出作为命令/变量？)。
例如，shell 调用可能会产生输出\A\B\C\D，我们希望将其插入到输入流中，因为文档定义了这些命令。
的结果\sys_get_shell:nnN保存到变量中\result，因此我们希望将该变量（expanded）传递给\@@input。我们可以在调用之前
使用\exp_args:Ne\@@input{\result}expand 。\result\@@input
为了\@@input做某事，您可以从文件中读取\@@input"my_file"，也可以从 shell 命令的输出中读取：\@@input"|my_shell_command_here"。
为了避免写入临时文件，我想使用 shell|选项。
因此我们可以只|echo \result。
但是，这不会产生预期的效果：在 shell 命令中，\是转义字符，因此如果它包含（或其他 shell 特殊标记，如） echo，则不会打印出我们想要的内容。\(
我的下一个想法是使用 来保护传递给 shell 的每个字符\，这似乎会产生所需的结果。如果是\result= \A\B\C\D，我们将传递\\\A\\\B\\\C\\\D给 shell：
$ echo \\\A\\\B\\\C\\\D
\A\B\C\D
为了执行这种映射，我们可以使用\tl_analysis_map_inline:nn（或\str_map_inline:nn？） 在每个标记前面添加\：
\tl_analysis_map_inline:nn{\result}{\c_backslash_str#1}
为了举例子，我们假设 shell 输出是：
hi
ho
\A\B\C\D
\A\B\C\D
完整的尝试如下：
\documentclass[11pt]{article}
\begin{document}
\newcommand{\A}{myA}
\newcommand{\B}{myB}
\newcommand{\C}{myC}
\newcommand{\D}{myD}
\makeatletter
\newcommand{\expandableinput}[1]{ \@@input #1 }
\makeatother
\ExplSyntaxOn
\NewDocumentCommand{\inputfromecho} {m} {
\expandableinput{"|echo~hi~&&~echo~ho~&&~echo~#1~&&~echo~#1"}
}
\NewDocumentCommand{\inputexpand} {m} {
% Force expand #1 before calling \@@input
\exp_args:Ne\inputfromecho{#1}
}
\NewDocumentCommand{\sampleShellOutput} {} {
\tl_analysis_map_inline:nn{ABCD}{\c_backslash_str##1}
}
\NewDocumentCommand{\backslashProtectedShellOutput} {} {
\exp_args:Ne\tl_analysis_map_inline:nn{\sampleShellOutput}{\c_backslash_str##1}
}
\ExplSyntaxOff
Shell output:\\
\sampleShellOutput
Shell output as input:\\
\inputexpand{\backslashProtectedShellOutput}
\end{document}
但是，这会在最后 2&秒产生错误，并持续输出：
Shell output:
“A“B“C“D
Protected shell output:
““A“B“C“D
Shell output as input:
hi ho
““A“B“C“D echo ““A“B“C“D”
我们还从控制台日志中看到实际运行的 shell 命令是：
|echo hi && echo ho && echo
尽管我们预期运行：
|echo hi && echo ho && echo \\\A\\\B\\\C\\\D && echo \\\A\\\B\\\C\\\D
好像\打印为"，并且匹配"以完成\@@input，从而在中间切断shell命令。
如果不"包围 shell 命令，\@@input似乎会在第一个空格处停止解析 shell 命令。
有没有更简单（或任何成功）的方法来输入变量的完全展开的内容\input？
答案1
问题中的扩展控件的意图并不十分清楚。我认为扩展的参数\input和扩展返回的标记之间存在混淆。
如果将以下内容保存为testcmd
echo hi
echo ho
echo '\A\B\C\D'
echo '\A\B\C\D'
并使其可执行；
$ chmod a+x ./testcmd
（在 Windows 上你可以制作一个等效的testcmd.bat）
然后在命令行上该命令有建议的输出：
$ ./testcmd
hi
ho
\A\B\C\D
\A\B\C\D
因此，要从乳胶中调用它，请使用
pdflatex --shell-escape file
哪里file.tex
\documentclass[11pt]{article}
\makeatletter
\def\shellcmd#1{\@@input"|#1" }
\makeatother
\begin{document}
\newcommand{\A}{myA}
\newcommand{\B}{myB}
\newcommand{\C}{myC}
\newcommand{\D}{myD}
\shellcmd{./testcmd}
\end{document}
制作
上面回答了标题中关于解释 shell 调用的输出的问题，但在评论中您指出了一个不相关的问题，将 tex 标记列表解释为 tex 输入，我如下所示。
\documentclass{article}
\newcommand{\A}{myA}
\newcommand{\B}{myB}
\newcommand{\C}{myC}
\newcommand{\D}{myD}
\edef\var{hi
ho
\string\A\string\B\string\C\string\D
\string\A\string\B\string\C\string\D
}
\begin{document}
\verb|\var| character tokens: \texttt{\var}
Re-interpret \verb|\var| as \TeX: \scantokens\expandafter{\var}
\end{document}
