Latex 的包，如何导入特定的命令/宏而不是使用全部？

Question 1

从使用 Python 和 TeX 编程的人的角度来回答。

在 Python 中，默认情况下，如果一个包执行类似以下操作

def f():
    pass

def g():
    f()

函数f和g在“全局”命名空间中定义，但它不是“真正的全局”，而只是“模块全局”，因此它不会干扰导入它的代码。

如果您这样做from my_module import g，那么当g被调用并且它尝试调用时，会在模块的全局变量中查找f名称，而这并不要求它本身在导入代码的全局变量中可用。fmy_modulef

然而在 TeX 中，默认情况下所有内容都处于真正的全局范围内；此外，默认情况下所有名称都在全局范围内查找。

类似地，Python 有一个“真正的全局变量”，即builtins模块，该模块的变量可供每个模块使用。在这种情况下，上述代码片段的 TeX 等效代码将是

import builtins

def f():
    pass
builtins.f=f

def g():
    builtins.f()
builtins.g=g

在这种情况下，即使你将复制g到其他名称，为了使其正常工作，命名的全局函数必须f是f这个模块。

这解释了当您尝试导入两个具有名为f和的函数的不同模块时遇到的困难g。

从 TeX 的角度来看，上面的内容等同于

\cs_new_protected:Npn \__mymodule_f: {
}

\cs_new_protected:Npn \__mymodule_g: {
    \__mymodule_f:
}

那么将使\usepackage{mymodule}名称分别可用作和\__mymodule_f:，\__mymodule_g:并且的等效项from mymodule import f将是上面的加上\cs_new_eq:NN \f \__mymodule_f:。

不用说，大多数用户级模块都不是这样实现的，因为典型的用户不知道这\cs_new_eq:NN是什么。

（虽然公平地说仍然可以创建一个命令，\importFromMymodule \f即明确定义\f等等\importAllFromMymodule。但通常没人需要这些东西）

尽管如此，如果你真的坚持的话，大多数时候“命令杂耍”可以通过

\usepackage{first package that defines f}
\NewCommandCopy \firstPackageF \f  % optional, if you want to call the first package's \f
\let \f \undefined  % delete the first package's \f so the second package can define it -- as explained above any "\g" in the first package might cease to work
\usepackage{second package that defines f}

对于“实施良好”的软件包来说，这应该基本可以起作用。

在极少数情况下，不需要这样做，在调用旧包的函数之前，需要恢复隐藏包的所有名称。

Answer