biblatex 和 windicity:在 booktitle 之前/之后的 incollection 编辑器取决于是否使用 crossref

biblatex 和 windicity:在 booktitle 之前/之后的 incollection 编辑器取决于是否使用 crossref

我们的 biblatex 数据库中有两个版本的 @incollection 条目。

第一版(Crossref):

@incollection{lobsinger_two_2013,
    title = {Two Cambridges: Models, Methods, Systems, and Expertise},
    pages = {652--85},
    shorttitle = {Two Cambridges}, 
    author = {Lobsinger, Mary Louise},
    crossref = {lobsinger_two_2013_main}
}

@collection{lobsinger_two_2013_main,
    location = {Cambridge, MA},
    title = {A Second Modernism: {MIT}, Architecture, and the “Techno-Social” Moment},
    publisher = {{MIT} Press},
    editor = {Dutta, Arindam},
    date = {2013},
    langid = {english},
}

版本二(所有数据都在一个条目中):

@incollection{lobsinger_test,
    title = {Two Cambridges: Models, Methods, Systems, and Expertise},
    pages = {652--85},
    shorttitle = {Two Cambridges}, 
    author = {Lobsinger, Mary Louise},
    location = {Cambridge, MA},
    booktitle = {A Second Modernism: {MIT}, Architecture, and the “Techno-Social” Moment},
    publisher = {{MIT} Press},
    editor = {Dutta, Arindam},
    date = {2013},
    langid = {english}
}

我想知道为什么这两个条目的布局不同:

以下是第一版的输出 - 使用 Crossref:

版本 1

以下是第二个版本的输出 - 没有 Crossref:

版本 2

使用 crossref 时,编辑位于书名之后。不使用 crossref 时,编辑位于书名之前。

问题:是否有可能将其更改为一致的行为(在我们的例子中:书名之后的编辑器?)。我搜索了配置选项,但找不到任何选项。

谢谢你的帮助!

答案1

好的。问题已解决。这是有意为之,可以通过 解决editortype={booktitle}。请参阅https://github.com/brianchase/windycity/issues/22

相关内容