我正在尝试实现下图所示的公式 29 的格式。具体来说：
1. 这是一个长公式，出现在双列文档的右列中
2. 方程式排版跨越两列
3. 等式前面左栏的文字继续在等式下面
我尝试了 TeX.SE 和其他网站上建议的以下策略，但没有一个能产生预期的效果。我附上了结果图片来说明为什么每个策略都不能满足我的应用需求。
1. 使用 cuted 包中的 strip 环境：公式的文本与左栏的文本重叠（具体来说，它与脚注重叠）
在其他例子中我也看到过类似的情况（下图注释自如何创建两栏长方程式论文）文本从左列流向等式上方的右侧，然后从等式下方的左侧流向右侧，这不是我想要的流程。
2. 将方程式放在图形*环境中：这会导致方程式浮动，因此它不会出现在讨论的位置（请注意，方程式 26 浮动到下一页，因此显示在方程式 27 之后）
3. 使用小页面：为了使其出现在正确的位置，我必须使用临时解决方案并将其插入到文档的较早位置，这会使公式编号不正确（我想我可以通过来回摆弄公式计数器来雪上加霜，但我希望找到一个不需要两次错误转弯才能正确的解决方案），它还会与右栏中的文本重叠。
4. 使用 multicol 包：我见过的所有关于这种方法的例子（例如https://stackoverflow.com/a/33022911/1181402）显示文本从左列流向方程式上方的右列，然后在方程式下方的左列重新开始，这不是所需的文本流。此外，当我尝试使用它时，它还产生了不良的副作用，即将单列脚注转换为跨两列。
对于实现第一幅图所示的所需格式有什么建议吗？
答案1
精美排版的标志是让内容“看起来不错” 没有引起过多的关注。我能想到两个与人有关的类比。首先，考虑一位著名歌手（歌剧明星？）的独奏会，伴奏者是一位才华横溢的钢琴家。如果有人在活动结束几天后还记得钢琴家的作品，那么几乎可以肯定是因为钢琴家在晚上的某个时候搞砸了。其次，考虑婚礼摄影师在某个豪华婚礼上的作品。如果人们记得摄影师，很可能是因为他/她搞砸了。不相信我吗？YouTube 上有数百（数千？）个“有趣”的婚礼帖子，摄影师以某种方式搞砸了……
在双列文档中创建横跨两列的长/宽方程式几乎违背了精细（数学）排版所代表的一切。仅仅因为 LaTeX 恰好提供了允许您创建横跨两列的长/宽方程式的工具，并不意味着您应该创造一个大声喊出“看我，我在这里！我真好看！真的！一直看着我！忽略我上面和下面的所有东西！我比你重要得多！”的东西。相信我，你会的不是希望读者记住你的论文是“哦，那篇带有几个超广泛方程式的古怪论文。除了它有几个超广泛方程式之外，我真的记不起这篇论文的任何内容。”如果没有别的，这样的论文往往不会被大量引用......
对于手头的用例，实际上可以直接重新排列材料，以便它可以通过两个独立的方程式进行排版，每个方程式都很好地适合列的宽度。
您显然可以自由选择不同于Q...的符号。
\documentclass[twocolumn]{article} % or some other suitable document class
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{newtxtext,newtxmath} % or some other suitable font
\usepackage{lipsum} % filler text
\newcommand\q[1]{q^{}_{\! #1}} % handy shortcut macro
\begin{document}
\lipsum[1][1-3] % filler text
Put
\begin{equation*}
\begin{aligned}
Q&= \q{A4}\q{C1}-\q{A1}\q{C4} + \q{A3}\q{C2}-\q{A2}\q{C3} \\
&\quad+\q{B4}\q{D1}-\q{B1}\q{D4} + \q{B3}\q{D2}-\q{B2}\q{D3} \,.
\end{aligned}
\end{equation*}
Then
\begin{equation}
\xi^{}_C=2\arctan\bigl(Q/(\q{A}\cdot\q{C}+\q{B}\cdot\q{D})\bigr)
+2\pi k
\end{equation}
\lipsum[2][2-4] % more filler text
\end{document}