在设置 LaTeX3 键时，`.code:n` 是否仍然是最后手段？如果是，为什么？

Question

我正在编写的一个软件包正在取得进展expl3，因此对这个问题有很多疑问，但我正在阅读@egreg 的回答到在增强和构建其他人提供的包的密钥时的最佳做法是什么@egreg 指出

.code:n应该是最后的手段

在设置l3keys键值时。这在 2023 年是否仍然适用（问题/答案来自 2013 年），如果是，请问这是为什么？LaTeX3 接口文档（第 239 页）没有解释其缺点，只是介绍一下。

Answer 1

尽管我很痛苦地同意 egreg 的观点，.code但这只是“任意的东西”，所以你会失去自我记录的性质，并且在某些情况下失去对更具体形式的内置检查。

a .tl_set:N = ...,告诉您键 a 接受一个值并将其存储在局部变量中。

a.code:n ={....}只是告诉您有一把钥匙，然后会发生一些事情，您需要阅读...才能知道到底是什么。

它是最通用和最强大的形式，但如果您使用它来设置（比如说）一个布尔值，您可能会忘记内置的一些检查细节，如果您没有忘记，添加的代码会掩盖密钥正在做什么，所以如果有预先存在的密钥类型，使用它会更简单。