a_{b_c}下标的下标可以通过以下方式实现：c实际上是 的下标b，并且两者一起是 的下标a。但是，{a_b}_c的行为不同（要么b和c出现在相同的高度，要么c只是略低）。
我的问题是，我正在从脚本语言生成 LaTeX 代码，并且得到了一个像{a_b}(括号中) 这样的表达式和一个下标c，我无法将表达式拆分成a_{b_c}。有没有办法保持表达式{a_b}不变并产生与 或 相同的行为以某种方式a_{b_c}降低下标c？
编辑：这是包含 David Carlisle 的两条建议的测试脚本：
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{align}
a_{b_c} {a_b}_c a_b\vphantom{a}_c a_b{}_c
\end{align}
\end{document}
生成结果：
答案1
{a_b}_c似乎是自然的结果，尽管有几个替代方案可以更接近a_{b_c}布局
\documentclass{article}
\begin{document}
\[
a_{b_c}
+
a_b\vphantom{a_b}_{\scriptscriptstyle c}
+
a_b{}_{_{c}}
\]
\end{document}
vphantom 将处理项不仅仅是a且b具有更大深度的情况，但要求您访问前面的项来复制它，最后一种形式只使用空数学原子并处理大多数“正常”情况。
答案2
如果您使用 Unicode 数学 Latin-Modern-Math 字体，则${a_b}_c$结果会明显降低 c。比较两种数学字体：源文件
Computer Modern, classic math: ${a_b}_c$
\fontfam[lm]
Latin Modern Unicode math: ${a_b}_c$
\bye
经过 OpTeX 处理后的结果为：
