我正在使用 Biblatex 进行 APA7
usepackage[style=apa,backend=biber]{biblatex}
addbibresource{library.bib}
我注意到，如图所示，我的参考书目看起来并不像我希望的那样好看，并且在最坏的情况下可能是不正确的。
我认为，中间不应该有任何分歧。请告诉我这是否正确，如果不正确，我该如何修复？
答案1
屏幕截图显示了启用了连字符的对齐文本形式的参考书目。这意味着 TeX 有机会使右侧的行尾在页边距处相接，从而产生均匀的外观。TeX 通过稍微增加或减少单词之间的空格宽度以及断开/连字符太长的单词来实现这一点。
一般来说，我不会将是否使用对齐和连字符的问题视为参考书目样式的问题。因此，我并不惊讶于biblatex-apa在这方面没有改变任何东西，因此只是遵循您当前的文档设置。
对于整篇论文，APA 格式有以下规定（https://apastyle.apa.org/style-grammar-guidelines/paper-format/paragraph-format）
将 APA 格式论文的文本与左边距对齐。右边距应不平整或“参差不齐”。不要对提交出版的学生论文或手稿使用完全对齐。
不要在行末的单词中插入连字符（手动换行）。但是，如果您的文字处理程序自动在长超链接中插入换行符，则可以接受（例如参考列表条目中的 DOI 或 URL）。
这表明，如果您想以 APA 格式编写整个文档（用于手稿提交和学生论文），您确实不应该对齐您的文本，甚至不应该使用连字符（URL 除外，如果 URL 长度超过一行，就无法避免被断开）。
就我个人而言，我发现没有连字符且文本宽度合理的“右边不齐”的文本看起来非常令人反感，因此我建议您与要将您的作品提交给的人员仔细核对他们喜欢的内容。
如果你想遵循不规则的正确要求，你可以使用\raggedright （见全球“右翼激进分子”为报告辩护)。如果您想遵循 APA 样式的所有方面，您可能需要研究使用apa7document 类。它已经处理了使用\raggedright（使用student和man选项）并且还包含其他 APA 格式要求的规定。