以下 tikz quiver 代码在 latex 中编译时显得太大。有没有办法减少它?
谢谢
\documentclass{article}
\usepackage{tikz-cd}
\begin{document}
\[\begin{tikzcd}[cramped]
&&&&&&&&&&& {v_7} \\
\\
&&&&&&&&&&& {v_1} \\
\\
&&&&&&&&&&& {v_4} \\
\\
&&&&&&&&&&& {v_{10}} \\
\\
&&&&&&&&& {v_{11}} &&&& {v_{12}} \\
&&&&&& {v_5} &&&&&&&&&& {v_6} \\
&&& {v_2} &&&&&&&&&&&&&&&& {v_3} \\
{v_8} &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& {v_9}
\arrow[no head, from=7-12, to=9-10]
\arrow[no head, from=7-12, to=9-14]
\arrow[no head, from=9-10, to=9-14]
\arrow[no head, from=5-12, to=10-7]
\arrow[no head, from=5-12, to=10-17]
\arrow[no head, from=10-7, to=10-17]
\arrow[no head, from=3-12, to=11-4]
\arrow[no head, from=3-12, to=11-20]
\arrow[no head, from=11-4, to=11-20]
\arrow[no head, from=1-12, to=12-23]
\arrow[no head, from=1-12, to=12-1]
\arrow[no head, from=12-1, to=12-23]
\end{tikzcd}\]
\end{document}
答案1
\documentclass[tikz, border=1cm]{standalone}
\usepackage{tikz-cd}
\begin{document}
\begin{tikzcd}[cramped, sep=tiny]
&&&&&&&&&&& {v_7} \\
\\
&&&&&&&&&&& {v_1} \\
\\
&&&&&&&&&&& {v_4} \\
\\
&&&&&&&&&&& {v_{10}} \\
\\
&&&&&&&&& {v_{11}} &&&& {v_{12}} \\
&&&&&& {v_5} &&&&&&&&&& {v_6} \\
&&& {v_2} &&&&&&&&&&&&&&&& {v_3} \\
{v_8} &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& {v_9}
\arrow[no head, from=7-12, to=9-10]
\arrow[no head, from=7-12, to=9-14]
\arrow[no head, from=9-10, to=9-14]
\arrow[no head, from=5-12, to=10-7]
\arrow[no head, from=5-12, to=10-17]
\arrow[no head, from=10-7, to=10-17]
\arrow[no head, from=3-12, to=11-4]
\arrow[no head, from=3-12, to=11-20]
\arrow[no head, from=11-4, to=11-20]
\arrow[no head, from=1-12, to=12-23]
\arrow[no head, from=1-12, to=12-1]
\arrow[no head, from=12-1, to=12-23]
\end{tikzcd}
\end{document}
答案2
这是另一种方法。
最后的代码只显示一个三角形,如果你在环境中使用它,它会起作用tikzpicture
:
% ~~~ just one triangle ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
\draw ( 90:1) node[txt]{$v_1$} --
(200:2) node[txt]{$v_2$} --
(340:2) node[txt]{$v_3$} -- cycle;
- 使用极坐标
- 从 (90:1) 到 (200:2) 再到 (340:2) 绘制并关闭并结束 (
;
) 此路径 node
每次到达下一个位置时都放置一个(注意缺失的\
)- 为该节点使用一种样式,它只填充一些白色
- 在数学模式下放置一些文本
$ .. $
绘制第二个并从重构的角度思考,使用 TeX 宏似乎是合理的:
Tikz
倾向于支持\def
,\newcommand
当然是有原因的- 为了使事情足够简单,我只传递垂直长度和 3 个索引(这当然可以进一步完善)
- 将同一个三角形抽象为:
\def\triag#1#2#3#4{% y-length, 3 indices
\draw ( 90:#1 ) node[txt]{$v_{#2}$} -- %
(200:2*#1) node[txt]{$v_{#3}$} -- %
(340:2*#1) node[txt]{$v_{#4}$} -- cycle;}%
最后,只需在环境中随意调用这些三角形tikzpicture
,即可扩展为一系列所述\draw ... ;
路径:
\documentclass[10pt,border=3mm,tikz]{standalone}
\def\triag#1#2#3#4{% y-length, 3 indices
\draw ( 90:#1 ) node[txt]{$v_{#2}$} -- %
(200:2*#1) node[txt]{$v_{#3}$} -- %
(340:2*#1) node[txt]{$v_{#4}$} -- cycle;}%
\begin{document}
\begin{tikzpicture}[
txt/.style={fill=white},
]
\triag{.5}{10}{11}{12}
\triag{1 }{4}{5}{6}
\triag{1.5}{1}{2}{3}
\triag{2 }{7}{8}{9}
\end{tikzpicture}
\end{document}
% ~~~ just one triangle ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
% \draw ( 90:1) node[txt]{$v_1$} --
% (200:2) node[txt]{$v_2$} --
% (340:2) node[txt]{$v_3$} -- cycle;
% ~~~ later refactored using a TeX macro \triag ~~~