你能帮我在乳胶中正确地写出这个方程式吗？

Question

我正在尝试在乳胶中正确地写出这个等式，以便公式能够整齐地对齐：

\documentclass{article}

\usepackage{amsmath}

\begin{document}

\[
  M_{u,t}(\mathbf{n})=\min_{
    \substack{i=1,2,\ldots,m\\
      E_{t,i}(\mathbf{N})=\min_{
        \substack{\mathbf{x}\in V_{u, t}^{i}(\mathbf{n})}}
      {E_{t, i}(\mathbf{x})}}}
  \left\{Z_{u, t, t+v(\mathbf{N})}(\mathbf{n} ;
    \mathbf{N})+\Psi_{t+v(\mathbf{N})+1}\right\}
\]



\end{document}

您大概可以从公式的内容中看出我希望公式如何出现。

Answer 1

我会避免那些复杂的交错限制：

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath,mathtools}

\begin{document}

\begin{multline*}
M_{u,t}(\mathbf{n})=
\min\Bigl\{Z_{u, t, t+v(\mathbf{N})}(\mathbf{n};\mathbf{N})+\Psi_{t+v(\mathbf{N})+1}:
\\
i=1,2,\dots,m,\quad
E_{t,i}(\mathbf{N})=\!\!\min_{\mathbf{x}\in V_{u, t}^{i}(\mathbf{n})}\!\! E_{t, i}(\mathbf{x})
\Bigr\}
\end{multline*}

\end{document}

也许用\Bigm|而不是:，但这取决于您如何在文档中使用集合构建器符号。

我真的不这么认为

\documentclass{article}

\usepackage{amsmath}

\begin{document}

\[
  M_{u,t}(\mathbf{n})=\min_{
    \substack{\mathstrut i=1,2,\dots,m \\[0.2ex]
      E_{t,i}(\mathbf{N})=\min\limits_{\mathbf{x}\in V_{u, t}^{i}(\mathbf{n})}
      {E_{t, i}(\mathbf{x})}}}
  \{Z_{u, t, t+v(\mathbf{N})}(\mathbf{n} ;
    \mathbf{N})+\Psi_{t+v(\mathbf{N})+1}\}
\]

\end{document}

将会有所进步。