我正在重新排版一本有长脚注的旧书，其中许多脚注都包含大段引文。我们的政策是尽可能忠实于原文，因此将脚注转换为尾注不是一种选择，将大段引文移入行内也不是一种选择。我们的内部风格使用悬挂脚注，这种脚注是[hang]通过footmisc包裹。为了回答这个问题，我们假设这些是不可协商的要求。
以下是典型页面的 MWE：
\documentclass[a4paper,11pt,oneside]{book}
\usepackage{lipsum}
\usepackage[hang]{footmisc}
% Use indented paragraphs in footnotes
\edef\hangfootparskip{\the\parskip}
\edef\hangfootparindent{\the\parindent}
\addtolength{\footnotesep}{\partopsep}
\begin{document}
\lipsum[1]\footnote{%
\lipsum[3][1-8]
\begin{quotation}
\lipsum[3][1-3]
\end{quotation}
\lipsum[3][9-12]
\lipsum[3][13-15]
}
\begin{quotation}
\lipsum[2]
\end{quotation}
\lipsum[4][1-5]\footnote{\lipsum[5][1-4]}
\lipsum[6][1-8]
\end{document}
如果你生成 PDF，你会看到脚注中的引文是仅仅完全不缩进。这是因为引文缩进仅比悬挂脚注缩进多一点，而且它们似乎不是相加的。我真正想要的是脚注缩进由正常引文缩进加上脚注悬挂缩进所缩进。
我可以增加利润通过修补\quotation宏，但这会影响正文和页脚的使用：
\usepackage{etoolbox}
\patchcmd\quotation{\rightmargin}{\leftmargin 4em \rightmargin}{}{}
我知道我还可以为脚注引用创建一个新的环境（尽管这似乎不令人满意），它直接调用\quotation和\endquotation，但我不知道我是否可以修补它。
标准quote和verse环境有同样的问题，理想情况下，我希望有一个解决方案，允许它们也用于脚注。我也简要尝试了quoting包裹，它似乎有同样的问题——尽管我不太熟悉这个包，所以可能会误用它。
（我保留了我们的配置，使脚注段落缩进而不是用空格分隔，以防它影响答案。我不确定这是否是实现这一目标的最佳方式，但除非它与回答我的问题有关，否则我宁愿不在这里讨论这个问题。）
我正在使用 XeLaTeX，以防相关。