我有一篇包含大量总数的文本，其中下标/上标相当长，例如
$\displaystyle\sum_{ k=1+min\{a-1,b-1\}}^{ max\{a-1,b-1\} } i_k$
当我编译文本时，它变得非常难看，因为上标的大小将 $i_k$ 部分拖到最右边，不包括它在总和本身之间创建的整个空白空间……
我正在试图找到一种方法来概括这种情况，但写作
$\displaystyle \sum_{{\tiny k=1+min\{a-1,b-1\}}}^{{\tiny max\{a-1,b-1\}}}i_k$似乎没有任何作用......有没有办法减小字体大小，以使其恰好适合总和符号的长度？
编辑：具有正常和微小的最小工作示例（由于下标/上标的长度，$i_k$ 被一直抛到右边）
\documentclass[12pt,a4paper]{report}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
$\displaystyle \sum_{k=1+min{a-1,b-1}}^{max{a-1,b-1}}i_k$ \\
$\displaystyle \sum_{{\tiny k=1+min{a-1,b-1}}}^{{\tiny max{a-1,b-1}}}i_k$ \\
\end{document}
答案1
您可以使用\smashoperator中的命令mathtools，也可以坚持使用\scriptscriptstyle而不是scriptstyle，但可能会存在可读性问题：
\documentclass{article}
\usepackage{mathtools}
\begin{document}
$\displaystyle\smashoperator{\sum_{k=1+\min(a-1,b-1)}^{\max(a-1,b-1)}}i_k$ \bigskip
$\displaystyle\smashoperator{\sum_{\scriptscriptstyle k=1+\min(a-1,b-1)}^{\scriptscriptstyle\max(a-1,b-1)}}i_k$
\end{document}
答案2
为了减少读者的视觉负担，我将采取以下措施：
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
Put $\mu(a,b)=1+\min\{a-1,b-1\}$ and $\nu(a,b)=\max\{a-1,b-1\}$. Then
\[
\sum_{ k=\mu(a,b)}^{ \nu(a,b) } i_k
\]
is defined as \dots
\end{document}
答案3
你可以像这样简化这个过程：
\documentclass[12pt,a4paper]{report}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\[
\sum_k i_k
\]
with $1+\min(a-1,b-1)\le k\le \max(a-1,b-1)$
\end{document}
