我喜欢嵌套括号中的“堆叠大小”的想法,正如在这个问题但是,nath 包似乎不再起作用了 —— 它不 texify。
考虑这个例子:
\documentclass{article}
\usepackage[fleqn]{amsmath}
\begin{document}
\begin{gather*}
f(g(x)) \qquad \text{better:} \qquad f\bigl(g(x)\bigr) \\
a^{f(g(x))} \qquad a^{f\bigl(g(x)\bigr)}
\end{gather*}
\end{document}
在指数中使用时会产生“不自然的”大括号:
有什么建议/想法吗?
答案1
在上标中增加括号可能不会使情况变得更好,就像\textstyle
在 之后增加一个更大的\scriptstyle
括号一样。但是,你可以减小X。
\documentclass{article}
\usepackage[fleqn]{amsmath}
\usepackage{relsize}
\begin{document}
\[ \begin{aligned}
f(g(x)) && \text{better:} && f\bigl(g(x)\bigr) \\
a^{f(g(x))} && \text{better:} && a^{f(g\mathsmaller(x\mathsmaller))}
\end{aligned} \]
\end{document}
在这里我使用了包\mathsmaller
中的命令relsize
,但如果您不想使用这个包,您可以\mathsmaller(
用{\scriptscriptstyle(}
(和 一样的东西)
)替换以获得完全相同的输出。