我一直在抄写一本古老的公共领域小说，并试图使用 Latex 将其排版得尽可能接近该书的原始格式。我采用了 Memoir 模板并为此进行了修改，但我并不是 Latex 专家。这本小说的一个特点是通常使用 em 破折号来表示旁白，而破折号前面或后面的单词之间没有任何空格，如下所示：
当我排版此内容时（仅在文件中使用长划线字符“—”），它导致 Latex 将“邻居—即”视为一个不会拆分的大词，从而导致行大量延伸到边距。为了解决这个问题，我使用命令\discretionary来允许拆分这些（基于这个答案）像这样：
\let\emdash\textemdash
\renewcommand{\textemdash}{\discretionary{\emdash}{}{\emdash}}
这种方法大部分情况下都有效，但我发现，当应用这种方法时，Latex 只会在这些情况下在破折号处断开，它不会断开单个单词，即使这样做更有意义。例如：
我为单词 Drumglass 设置了连字规则。
\hyphenation{Drum-glass}
我希望这一行被分解成如下形式：
“So the old man is still bent upon being lord of Drum-
glass—monarch of all he surveys—or rather[...]
而不是跑到边缘。
有没有办法告诉 Latex 既允许它在破折号处断开，又可以在执行连字符操作后如果行仍然延伸到边距，那么仍然可以对单个单词进行连字符处理？
编辑：正如 David Carlisle 在评论中所建议的那样，我用以下内容替换了自由裁量命令：
\let\emdash\textemdash
\renewcommand{\textemdash}{\nolinebreak\hspace{0pt}\emdash\hspace{0pt}}
答案1
我将把这个作为答案发布出来，这样这里就有答案了，而不仅仅是在评论中，但感谢 David Carlisle 提供了这个解决方案。我已将命令替换\discretionary为这个命令，它似乎完全按照我想要的方式运行：
\let\emdash\textemdash
\renewcommand{\textemdash}{\nolinebreak\hspace{0pt}\emdash\hspace{0pt}}