您是否发现内容没有与方括号对齐？
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\[
\left[ \dfrac{1}{\dfrac{\mathrm{L}^3}{\mathrm{t}}} \right]
\]
\end{document}
内容应该显示得更高。可能是个\dfrac错误？或者我应该找到\left[和的替代方案\right]？
答案1
这是预期的行为：括号关于公式轴对称，公式轴是主分数线所在的假想线。
我猜这是维度分析中的某个步骤；假设你遵循伯纳德的建议，但请结合上下文来看：
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\[
\begin{bmatrix}
\dfrac{1}{\dfrac{\mathrm{L}^3}{\mathrm{t}}}
\end{bmatrix}
=
\left[\frac{\mathrm{t}}{\mathrm{L}^3}\right]
\]
\end{document}
您的读者将很难理解这种公式的含义。哪一条是主分数线？顶部的分数线比（次级）底部的分数线略长，L 3几乎与右侧的分数线处于同一水平。
考虑到错误的主分数线将导致非常错误的解释。
延长主分数线并不能真正解决问题：
\[
\begin{bmatrix}
\dfrac{\;\;1\;\;}{\dfrac{\mathrm{L}^3}{\mathrm{t}}}
\end{bmatrix}
=
\left[\frac{\mathrm{t}}{\mathrm{L}^3}\right]
\]
会产生
这是难以理解的。
解决方案：使用指数，就像在维度分析中通常做的那样：
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\[
\left[\frac{1}{\mathrm{L}^3\mathrm{t}^{-1}}\right]
=
[\mathrm{L}^{-3}\mathrm{t}]
\]
\end{document}
答案2
使用以下公式可以得到更好看的公式bmatrix：
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\[
\begin{bmatrix}\dfrac{1}{\dfrac{\mathrm{L}^3}{\mathrm{t}}} \end{bmatrix}
\]
\end{document}
