关于 Windows 的多个分区似乎有很多困惑。我听到的一些理论是
- 移动到新分区开始比搜索文件开始更快
- 如果需要格式化，则更容易，因为数据在另一个分区上
- 将交换文件放在单独的分区上可以提高性能
- 文件/文件夹级别安全性
一般来说，我发现数据是正确的，但在那种情况下，我宁愿使用单独的磁盘，因为这样速度会更快。
简而言之，我的问题是，上述理论是否正确，还有其他理由对磁盘进行分区吗？
答案1
我使用不同分区的主要原因之一是将数据与操作系统分开。如果您需要重新安装 Windows（我们都知道这很有可能），您可以随时重新安装，而无需将数据移至其他地方。
由于同一磁盘上的分区将使用相同的主轴，因此对单个磁盘进行分区在速度方面的提升非常小。
答案2
将交换放在不同的磁盘上不会更快，因为它仍然是相同的物理磁盘。
但是，通过分区，您实际上可以确定分区应该位于物理磁盘的内部还是外部（取决于分区顺序）。因此，您可以在磁盘的外边缘创建一个分区，该分区的速度比磁盘内部的分区快得多。将交换分区放在那里理论上可能会提高性能。它也可能增加磁盘抖动，因为磁盘头必须更频繁地从最内部分移动到最外部分。
答案3
我一直将我的用户数据放在 D: 上，这多次救了我一命。
- D 盘出现故障/开始出现故障。我可以连接另一个驱动器，复制内容，重新映射并很快恢复正常。
- C 盘故障。不影响我的用户数据。重新安装/重新映像，映射 D:，我又可以继续工作了。
- 随着新驱动器的推出，我可以不断将 D 驱动器升级到越来越大的容量。
- 正如前面提到的，多个主轴可以提高性能。
因人而异。
答案4
一般来说，分区是不灵活的，应该尽可能少用。但是，当操作系统分区空间不足时，服务器往往会变得不稳定，因此，即使只使用单个磁盘阵列，使用单独的分区仍然是有充分理由的。
卷影副本 - 在文件服务器上使用 MS 卷影副本时，这有助于防止高 I/O 负载导致某些卷影副本被删除或填满数据或操作系统分区。建议最小簇大小为 16 KB，以缓解碎片整理问题，否则可能会删除部分卷影副本数据。有关更多信息，请参见此处： http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc753975.aspx
配额 - 使用 MS 配额时，只能按卷/分区应用配额。虽然可以将其应用于 OS 分区，但如果管理不当，可能会导致 Windows 组件、安装程序以及服务和系统帐户出现问题。
分离用户数据 - 将用户数据与操作系统和应用程序数据分开，可以让您从各种问题中恢复，并轻松升级或重新加载操作系统。更重要的是，如果您的用户意外填满用户分区（例如，通过将 VM 文件复制到用户共享），它不会使整个服务器崩溃。
单独的日志文件 - 如果您遇到 BSOD 或操作系统分区损坏并需要恢复，这将保留您的日志以供取证故障排除。还可以防止日志文件填满操作系统分区并导致服务器不稳定。
单独的页面文件 - 廉价的内存使交换文件的重要性不如以前，但仍建议使用。交换文件在较大的簇大小（64 KB 或更大）下运行效果最好，并且位于一个连续的磁盘空间块中。建议分区大小至少为 RAM 的两倍。页面文件和日志文件可以放在同一个分区上以简化配置。