☰

万兆网络：选择光纤还是双绞线

tag-icon • tag-icon networking local-area-network ethernet fiber
万兆网络：选择光纤还是双绞线

对于绿地安装的 10gbps 网络（无需支持旧设备），为什么会选择一种物理介质而不是另一种？如果凭直觉，我可能会选择光纤超过双绞线因为它是新的和令人兴奋的。（Sparkly Pony！）但实际上，这应该是一个理性的、合乎逻辑的决定。

我对答案背后的“为什么”非常感兴趣。例如：“当放置在氪石附近时，光纤性能可能会降低”，“TP 便宜 1000 倍”ETC。

（背景：我之所以问这个问题，是因为我需要升级数据中心的互联网网络/流媒体服务器网络基础设施。）

答案1

如果您使用铜线，则电缆长度会受到限制。（双轴电缆为 15 米，STP/UTP 为 55 米）。此外，请记住，如果您使用 STP/UTP 选项，则需要 Cat6。（Cat6a 可让您在 100 米的距离内运行 10G/铜线）。

您还应该考虑硬件的相对成本。大多数 10G 光纤线卡都是模块化的，光学元件是分开的。这会增加您的初始支出，但会降低更换成本，因为光学元件的故障率通常比线卡高得多。我不知道是否有模块化铜卡，以及使用铜线时收发器与线卡的相对故障率是多少。

我倾向于将光纤用于所有基础设施（即网络到网络）链路。我最近参加了一个新的 DC 建设，在那里我们使用 Cat6 进行所有主机连接（即使我们只以 1G 的速度运行），但我对此并不信服。电缆更重，更难铺设（它们的弯曲度更小）。连接器虽然据称与 RJ45 的规格相同，但似乎略大一些，这使得插入/移除变得困难。

答案2

  1. 成本

  2. 双绞线更容易受到干扰

我最近读了一篇有趣的文章（但它是德语的）http://www.heise.de/netze/10-Gigabit-pro-Sekunde-ueber-Kupfer--/artikel/96475）

答案3

大多数关键问题都已提及 - 光纤更易于处理、重量更轻、环境更整洁、范围更广（一般而言）。正如 LapTop006 所提到的，光纤交换机的端口密度通常更高，您会发现许多模块化交换机支持的 ​​SFP+ 端口数比 CX4 (Twin-AX) 或 10GBase-T (STP) 更高。

另一个关键区别是，目前 10GBase-T 每个端口的功耗比 CX4 高，而 CX4 的功耗又比 SFP+ 高。如果您只连接几个链路，这可能并不重要，但如果您正在构建一个重要的基础设施，那么您可能需要注意这一点。

答案4

您的电缆长度是多少？无论距离多远，光纤总是比铜线更贵，因为基础设施，而且光纤总是领先铜线供应商几年。

相关内容