关于哪些硬件供应商好哪些不好，外界有很多看法。哪些是公司使用时最值得信赖的硬件供应商？
- 服务器级：尤其是硬盘和备份解决方案
- 桌面级：任何/所有组件，但特别关注使用 MS Office、网络、一些内部应用程序和其他很少的普通办公室工作人员。不是平面设计师、开发人员或高级用户——他们的需求太过专业，不适合这样的事情
我的公司（我想我们并不是唯一一家）专注于中端但可靠的台式机。停机时间非常非常糟糕——时间就是金钱。服务器级产品也是如此，尽管他们更愿意在优质服务器上花一些真金白银。
这并不是要挑起战争或者引起争论如果您有真实信息或经验，请分享。并尽可能用事实支持它。
答案1
我想指出的是，事情会随着时间而变化。让我们先来谈谈硬盘。过去，每个人都推荐 IBM，因为他们声誉很好，名气很大。直到死星系列出来了。哎呀。另一个好品牌是富士通，在笔记本电脑硬盘方面享有盛誉。遗憾的是，他们的台式机硬盘也出现了问题，即 PB16... 好吧，那么是希捷了 - 他们的7200.11 很好是吧？那么西部数据呢？三星呢？他们的系列产品也不太稳定。
我最近看到过 RAID 阵列，供应商有意识地选择三个不同品牌的硬盘，因此如果某个供应商的整个系列出现故障，影响不会那么大。当然，存储评论等都是检查寿命的好地方，但显然如果你正在阅读一篇“6 个月压力测试”文章，那么有问题的硬盘至少已经有 6 个月的历史了，可能不再是最新的了。
长话短说：许多供应商偶尔都会出现一系列糟糕的情况，特别是在存储方面。
答案2
哦，天哪，这个答案真有趣。我的公司做台式机/笔记本电脑维修，我们也做很多电脑组装。我对我们店里出现的问题进行了很好的记录，我的电子表格是这样写的：
1) 远离以“DV”开头的 HP Pavilion 系列笔记本电脑，我们几乎一半的笔记本电脑维修业务（即物理维修、损坏的主板等）都是在 DV5000/DV6000/DV9000 电脑上完成的。
统计 - 今年到目前为止，我们已经更换了 19 块笔记本电脑主板。其中 10 块是 DV5000、DV6000 或 DV900 型号。几乎所有主板的图形芯片都存在问题。
2) 远离 EMS 主板，我们经常发现它们有问题，即使是在相对较新（2-3 年旧）的台式机上。
3）出于同样的原因，远离富士康主板，我们经常发现即使在很新的机器上它们也会出现故障。
统计 - 今年到目前为止，我们已经更换了 35 块台式机主板。其中 28 块来自 EMS 或富士康。两块来自华硕，五块来自 MSI。我想今天晚些时候可能会有一块坏掉的 MSI 主板到货，但我们拭目以待吧。
4) Dell Inspiron 使用寿命长。我们看到大量使用了 4-6 年的 Inspiron（600、600、6000、1505、1705 等）的硬盘有问题，但其他方面都很好。我们看到很少有类似的 HP（ZE 系列、早期的 Pavilions）能使用这么长时间。
统计 - 我们备有最常见的戴尔和惠普电源适配器。就购买电源适配器让我们了解机器的受欢迎程度和使用寿命而言，今年到目前为止，我已售出 15 个适用于较旧戴尔的适配器，而仅售出 3 个适用于较旧惠普的适配器。
这些是我为您提供的最有趣/最明显的统计数据，尽情享受吧！
答案3
我同意 Michael Stum 的观点。不过，我记得 90 年代末生产的 HP Laserjet 打印机几乎坚不可摧，因此它们将永远在我心中占有一席之地。
答案4
我对 Lexmark 打印机的印象一直不太好。我以前工作的地方有近十几种型号的打印机经常被退回或维修。幸运的是，当时大多数用户仍然习惯于硬件可靠性普遍较差的情况，因此并不是每台打印机都需要退货。当时，爱普生和惠普的产品在可靠性方面要好得多。