在什么情况下域比工作组更适合网络?

在什么情况下域比工作组更适合网络?

在什么情况下域比工作组更适合网络?

是否存在一个阈值,低于这个阈值,域名获取工作量就太大而无法获得收益?

是否存在一个临界点,超过这个临界点,工作组就难以管理,而域则更为实用?

您使用什么标准来做出这个决定?

答案1

我认为您无法确定一个“点”,在这个点上使用域比使用工作组突然变得更好。

尽管如此,我一般认为大约5 台计算机是工作组的最大规模。如果规模大于这个数字,域就会开始具有一些吸引人的优势,值得付出努力。

一些可能表明域名是正确的选择的标准:

  • 您需要一个用于共享文件/执行权限的中心位置
  • 您的用户会更改密码,甚至还会有来来去去的用户(例如新员工)
  • 有些用户不擅长“管理”自己的计算机(例如,他们不安装更新、不知道不要运行可疑附件等),因此需要从域中获得的“结构”和安全性
  • Windows 更新服务非常好一旦启动并运行,并确保计算机是最新的。
  • 您需要(或想要)使用域组策略可以为您提供的一些功能

当然,有一些因素会导致域名无法访问:

  • 您有一堆“家用”类型的计算机(例如,运行“家用”版 Windows,因此无法加入域)。(当然,您可以更换操作系统,但我假设,如果您使用的是“家用”机器,您可能无法访问或没有预算购买“专业”版操作系统)
  • 您没有服务器
  • 这些计算机不是您的(您没有权限将它们加入域;例如,那些携带自己的笔记本电脑的人不想加入他们在家时无法访问的域)

和很多事情一样,是设置一个简单的工作组还是一个域是一个非常个人化、主观的决定……无论如何,这些都是我在必须做出选择时指导我做出决定的一些因素。希望它们也能对你有所帮助。

答案2

大约有五到十个用户。

如果你想在工作组中更改密码,你就必须在每台计算机上都更改密码。这太麻烦了 [脏话已删除]。

域解决了这个问题。小型企业服务器的价格相当便宜,起步价为 5 个用户,我就是这么开始的。

如果您有 5-75 个 Windows 桌面,SBS 是极好的选择。真的。赶紧购买吧。

答案3

如果您需要集中管理网络 - 请设置基于域的网络。

如果您打算让每个用户成为其机器的主人和控制者,请选择基于工作组的网络。

相关内容