我见过的存储服务器通常使用 2.5 英寸硬盘，而不是 3.5 英寸硬盘。根据我的经验，较大的硬盘具有更好的容量、速度和耐用性。为什么较小的硬盘在服务器中更受欢迎？
请注意，这不适用于 C: 驱动器。
答案1
由于尺寸更小、发热量更低、功耗更低，因此您可以在相同空间内安装更多磁盘。它们成本更高，每个磁盘的存储量更少，但它们更实用，我猜相同空间内的存储量几乎相同 - 但磁盘越多 = 冗余度更高，并行性能更强。
不过，存储（顺便说一下，包括服务器系统驱动器）开始转向 2.5 英寸磁盘的时间并不长。顺便说一下，至少有 10krpm 的 2.5 英寸磁盘可用，因此尽管外盘速度较低，但单个磁盘的性能还是相当不错的。
即使面向消费者的高性能 Velociraptor 也采用这种外形尺寸，因此肯定存在一些问题 ;)
答案2
2.5 英寸驱动器通常比较大驱动器具有更低的功率要求，从而改善企业系统的功耗。
答案3
通过增加 SAN 中的主轴数量，您可以提高性能。
我不知道那里的数学公式是什么，但每个磁盘都可以执行一定数量的 IOPS。通过向存储阵列添加更多磁盘，您可以获得累积效应，从而增加 SAN 的总 IOPS。
如果您可以将更多驱动器塞入单个 2-3U 设备，您就会开始看到每个机架单元的 IOPS 增加。
有人告诉我，如果主轴数量有利于 SATA 驱动器，那么在性能方面，您可以使用 SATA 驱动器击败光纤通道磁盘阵列。
XioTech 使用磁盘虚拟化方法，确保您的 LUN 分布在阵列中的每个主轴上，以便它们都能为您工作。某些 SAN 可能只使用阵列中的几个磁盘来处理特定 LUN，并且您不会看到同时使用所有磁盘可能带来的性能提升。
（我花了很多时间与 XioTech 一起为一家大型医院设计 SAN，这些是我在与他们的工程师交谈时了解到的一些概念。）
基思
答案4
他们可能正在使用SAS我从未见过 2.5 英寸以外的任何尺寸的硬盘