我正在考虑将其作为诸如 soekrises 之类的廉价小型嵌入式系统的替代品，用于轻量级服务器任务。
与目前的微型系统相比，我认为它的主要优势有：
- 内置显示器+键盘
- 内置 UPS
- 更加商品化
您还可以获得低功耗、低噪音、体积小等优势。您失去了多个以太网连接的可能性，但如果您没有路由/防火墙或可以使用 VLAN 或 USB 适配器，那就没问题。我预计，随着闪存驱动器的不断改进和价格的下降，未来几年速度和可靠性将有所提高。
这是好主意还是坏主意？有其他人这样做过吗？
答案1
Soekris 或类似解决方案的优势在于它是专门设计的。硬件通常非常稳定，并且针对其确切用途。您的上网本无法执行 Soekris 通常用于执行的任何任务：
- 路由器
- 防火墙
- 桥
- 无线网络AP
- PBX 服务器
- 轻量级文件服务器
前三个不是选项，因为您只有一个 NIC。后三个不是选项，因为您没有 PCI 扩展功能（分别用于支持 AP 的 wifi 卡、PRI/电话线终端和 RAID 卡）。USB 以太网/wifi 适配器根本不是内置功能的可行替代品。
内置显示器/键盘实际上并没有什么优势。大多数嵌入式系统将控制台输出到其串行端口 - 您不想担心机架中或硬件堆栈下的屏幕/键盘/触控板/等。
内置UPS是一个有趣的想法，但还不足以克服上网本的其他明显缺陷。
上网本和笔记本电脑最适合用于其最初的用途 - 便携式终端用户计算。可能有一些小众市场会用到上网本和笔记本电脑（业余爱好者只需要运行特定操作系统并永久连接到其网络的设备），但我想不出本论坛范围内的任何产品（IT 专业人士/系统管理员）。
答案2
我怀疑它可能在一些领域有用，但我实际有机会玩过的几台上网本看起来并不可靠/做工精良。我不确定把重要的东西放在上网本上是否明智。
我想，如果您保留了良好的备份，并在发生故障时保留备用，并且如果发生故障您可以容忍短时间的中断，那么您可以使用一个。
答案3
我正在运行 Ubuntu 9.04内华达大学里士满分校在 Acer AspireOne 上。它运行得非常好。AA1 不是最快的机器，但也不错。很难看出你所建议的缺点。
我想这里面有个寿命问题，但考虑到价格，很难不认为值得一试。没有 RAID。如果在灰尘多的地方，你得不时把它拆开来清理风扇。
答案4
将几台上网本（通过 wifi！）组合在一起似乎是个好主意...呃，我的意思是，无论如何，这是一个业余项目...让我们开始吧 ^^
（嗯，是的，正如你所说，它拥有主要部件：电池、闪存驱动器，并且噪音小、能耗低。但硬件本身是否能够承受全天候运行而无需进入睡眠或关机则是另一回事）