我观看了 70 年代 Unix 的简短介绍（https://www.youtube.com/watch?v=7FjX7r5icV8 3D动画从1:56开始），最后以3D动画的形式展示了Unix的大致三方架构。因为我已经看过 ovaall Linux 架构的图表，所以我感到困惑。
Unix 和 Linux 两个图共享内核，但 Unix 由 Shell 包装，而 Shell 由实用程序包装。相反，Linux 仅由用户空间包装，而 Shell 不包装任何内容，而只是用户空间中的众多进程之一。
Unix 和 Linux 在最基本的层面上有何不同，它们有什么共同点？为什么Unix是三层的而Linux是两层的？ Unix 中的 Shell 与 Linux 中的 Shell 是完全不同的概念吗？
答案1
因为这种区别对我来说仍然有点模糊，所以这可能不是一个非常明确的答案。我只是尝试阐述我的观点，而不是实际的技术事实。
首先，需要注意的是，Linux 是一个类 UNIX 系统。这意味着，虽然大多数概念和实现都受到 UNIX 的启发，有时甚至取自 UNIX，但这两个系统之间最初并没有通用的代码库。实际上，Linux 的灵感主要来自 MINIX，这是另一个类 UNIX 系统，Linus Torvalds 发现该系统的许可过于严格。
为什么Unix是三层的而Linux是两层的？ Unix 中的 Shell 与 Linux 中的 Shell 是完全不同的概念吗？
对我来说，两者都是两层的。 shell 与内核没有任何特权关系，也不应该有。第一层是特权层，是内核，在这里一切皆有可能。第二层是非特权层，是用户层，其中运行各种程序，包括 shell 和标准实用程序，例如ls.所有这些程序都可以通过UNIX系统或者Linux系统调用集（这些列表可能并不详尽）。
在我看来，这是在 UNIX 或 Linux 方面真正需要提及的唯一层区别。现在，虽然内核认为 shell 和另一个程序之间没有区别，用户当然会这样做他与每个人互动的方式。如果必须在 shell 和其他程序之间做出区别，那么这种区别肯定来自用户，但系统仍然不知道。
这在您的视频中比对于当今系统的用户来说更加引人注目。看看他们的终端：这是令人惊讶的最小，我们现在可能永远不会想到使用这样的东西（尽管如此，我承认我很想这样做）。事情是这样的：当时，shell 是系统启动并登录时获得的第一个（也是唯一的）东西。这如果你想运行任何其他程序，你必须经历的事情。这大概就是区别所在：虽然 shell 与内核眼中的任何其他程序没有什么不同，但它是用户通往其他程序的门户，并且这个网关在 70 年代“核心 UNIX 的鼎盛时期”更加明显。
当然，现在这种区别已经不那么重要了，可能是因为以下两点：
- 终端仿真。实际上，您可以同时获取多个 shell，并在它们之间进行切换。这意味着你有一些东西前让您可以控制它的外壳。
- 图形界面。您现在可以从 GUI、窗口管理器、桌面环境等启动进程，而无需看到终端。我们甚至还设计了图形程序裹围绕 shell 实例并使它们使用起来更愉快。
现在，我不太擅长图表，但我想我会这样说：
我想说的是：
- 虚线代表用户交互。
- 虚线代表shell 到进程的交互（生成进程、操纵它们之间的 I/O 流，...）。
- 普通线条代表系统交互。
如果删除除涉及的元素之外的所有内容系统交互，你最终会得到两件事：内核， 和用户程序。有两层，通过系统调用连接。
现在，如果作为用户，您不仅将 shell 视为另一个程序，而且将其视为通往其他程序的网关，那么您可以添加用户交互和shell到进程相互作用。现在到了第三层，但内核没有任何变化。
答案2
我想说你的消息来源是假的。
有许多不同的操作系统称为“UNIX”，但它们中没有一个具有这样的“特权”进程，它们构成了其他用户空间实用程序的底层。
shell 只是另一个用户空间进程。