大容量磁盘驱动器是否还存在可靠性问题？
当 500GB 和 1TB 硬盘首次出现在市场上时，它们的可靠性明显低于更小的（250GB 及以下）硬盘。我有第一手的轶事经验，因为我在大约 2 年的时间里（2006-2008 年）购买了几个 500GB 和 1TB 硬盘（总共不到 10 个），其中 2 个在购买后 12 个月内出现故障。
2007 年初，Google 发布了一项关于驱动器故障统计的研究（http://labs.google.com/papers/disk_failures.pdf) 从其数据中心收集的数据。该研究表明，在研究期间，高容量驱动器的故障率明显高于低容量驱动器。
答案1
如果可靠性是一个问题，我推荐 Western Digital RE3 磁盘。与入门级磁盘相比，您需要多支付约三分之一的费用，但它们专为全天候运行而设计。RE3 系列才推出几个月，但我在服务器中安装了几个之前的 RE2 和 RE 磁盘，到目前为止都没有出现故障。它们的速度也相当快，并且在 Dell Perc5/i 控制器上运行良好。
約翰·倫尼
答案2
我研究了磁盘，发现一个有趣的现象：当数据达到 1TB 时，消费级硬盘会花几分钟尝试恢复开始损坏的扇区（需要进行太多错误更正）。因此，如果您的大硬盘无法读取某个特定扇区，它可能会开始对该扇区进行 2-3 分钟的运算，直到（希望）能够读取正确数据并重新定位数据。哎呀！
为 RAID 设计的 Terabyte+ 驱动器具有不同的固件，它不会尽力恢复坏扇区以避免 RAID 控制器超时。
答案3
这取决于驱动器的制造商和规格，但总体而言，它们越来越可靠。您将不得不花更多钱来获得更高的 MTBF。
然而，磁盘容量的增加确实对 RAID 等系统构成了挑战，因为从统计上讲，即使是可靠的驱动器，坏扇区出现的可能性也越来越高，从而导致重建失败。这使得使用 RAID 6 等系统变得越来越重要，它可以容忍 2 个磁盘故障，而不仅仅是 1 个。