备份是一回事，但长期存档又是另一回事。例如，您可能需要存储电子邮件 7 年，或无限期地保留所有项目数据。我过去常常将档案保存到磁带中，但后来磁带被毁坏了（驱动器将磁带撕掉）。所以...我听到你说写入 2 盘磁带。其他人也是这样做的吗？有 2 盘（或更多）相同数据的磁带以实现冗余？
但另一个问题是磁带通常无法被不同的备份软件供应商读取。例如，如果您从 Arcserve -> Backup Exec -> Commvault 过渡超过 10 年，则需要保留所有 3 个系统，以便可以恢复旧数据。硬件也是如此。旧磁带可能没有条形码。可能与新库不兼容等等。那么，您是否保留旧磁带硬件和旧软件，以防万一需要恢复 10 年前的文件？
或者...当您迁移到新的备份系统时，您是否将所有存档数据迁移到新系统并将其重新存档到新磁带上？这可能是一项艰巨的工作。
有什么想法吗？
答案1
我们谈论的数据量有多大？我们的“存档”数据非常小，我们只需将其保存在实时存储（NAS 单元上）中，并与常规实时数据一起备份，因此它的存在方式与我们的常规数据一样，并且可以使用相同的恢复技术，而不必担心保留十年前的技术。如果我们的实时数据移动到新的存储平台，存档也会随之移动。我们还设置了存档数据的权限，以便只有存档安全组（其中成员用户很少）的成员才有权从这些文件夹中删除任何内容。
如果您要处理的数据量超出了实时存储的合理容量，那么磁带可能是长期存储的最佳选择，同时在不同的受控存储位置保存至少两个副本。每隔几年将它们取出一次，以确保介质仍然可读，如果您要更换供应商，请从旧介质迁移到新介质，以确保您可以继续访问数据。
答案2
就我而言，我们将档案存入磁带，我会告诉你为什么这对我们有意义。
首先，我们使用的软件 Tivoli Storage Manager 是我们在可预见的未来将一直使用的软件。在我看来，TSM 是企业备份软件中处于食物链顶端的软件，因此对于我们来说，更换不同软件平台的问题相对不存在。
话虽如此，我们确实保存了不少长期档案，而且我们有几种不同的保存方式。幸运的是，我们使用了一些最新的磁带技术，每盒磁带可以存储高达 1TB 的数据，因此在图书馆内保存大量档案不是问题。
- 存档到本地磁带，并将这些档案复制到我们的备用数据中心，存档磁带位于磁带库内。
我们对某些类型的数据执行此操作是因为数据需要定期恢复，并且非常重要，需要两份副本。
- 存档到本地磁带，但不存档到远程磁带，并将磁带留在库内。
我们对不太重要的数据执行此操作，这些数据需要定期恢复。
- 存档到本地磁带，然后将其发送到异地进行存储。
上述做法在过去对我们非常有效。几年前，我们确实迁移到了一种完全不同的磁带技术，移动数据需要一些工作，但这真的不是什么大问题。在 TSM 中，每个服务器的存档实际上只需要一个命令，它就会运行。可能需要几天时间才能运行，但对任何人来说这都不是一次积极的工作努力。
未来的潮流显然是基于磁盘的存储。
一旦有机会，我将在安全的存储设施中配置磁盘阵列，并将长期审计类型的档案复制到这样的设备中。
答案3
两个 EMC Centera 安装（从不同位置镜像）。虽然花费很大，但确实有效。
答案4
继续使用新的归档解决方案，只要您需要这些数据，就可以保留磁带。如果您永久需要这些数据，那么您可以考虑将其迁移到磁盘。有了磁盘备份，迁移到未来的媒体就变得非常容易。
如果一年或两年后不再需要这些备份，您可以开始丢弃磁带。
如果时间能帮你解决问题，那么重新实施将是一项艰巨的任务。如果你有存储备份和/或使用这些备份的软件许可证相关的成本，请进行成本分析。