☰

基于桌面的端点

tag-icon • tag-icon video
基于桌面的端点

我们有两个相距 20 英里的支持中心。我们希望远程呈现类型的设置，但目前我们的预算有限。我们确实有备用电脑、两个大型 LCD 屏幕和一个 10Gb 主干网。我们需要弄清楚的是使用哪种摄像头、音频和软件。有什么便宜的想法吗？

答案1

嗯，对于便宜的软件，Skype 总是有的。毕竟，免费就是便宜。

答案2

最后，你会发现，即使是双站点视频会议解决方案，1,000 美元也很难实现，因为你将在硬件/软件成本上花费大量资金，以及规划、部署和维护可行解决方案的人工时间。以下是一些选项，可能会让你更好地了解视频会议的现状（按类别） - 如果我错过了一个好的选项，请告诉我（可能错过了）。

http://www.andberg.net/sami/pub/optek.blogi/xmeeting.jpghttp://www.ivci.com/images/polycom_pvx.jpg

基于桌面的端点

宝利通 PVX

有一个软件解决方案（仅限 Windows）。通过一些创造力、一个好的摄像头和对系统的一些调整，您可能可以通过 PVX H.323 协议视频会议解决方案找到您想要的东西。通过 IP 或 H.323 扩展/通过网守或不通过网守进行点对点通信（软件价格约为 150 美元）：http://www.polycom.com/products/telepresence_video/video_conference_systems/personal_systems/pvx.html

会议系统

XMeeting 是一款适用于 Mac OS X（仅限 10.4 及更高版本）的 SIP 和 H.323 兼容开源视频会议客户端。它有其局限性，但它是一种不需要任何类型身份验证的解决方案（通过或不通过网守的 IP 或 H.323 扩展） http://xmeeting.sourceforge.net/pages/xmeeting_screenshots.php

穆克蒂

（我没有用过，但听起来很有希望）VMukti 是领先的 Asterisk/Yate 支持的 P2P 呼叫中心和 Web/PSTN 视频会议应用程序的创建者。这些无服务器宽带就绪应用程序使 OS 社区能够比专有软件节省 90% 的资本和运营成本：http://sourceforge.net/projects/vmukti

http://www.polycom.com/global/images/products/video/large_conference_room/hdx/hdx8004.jpghttp://www.polycom.com/global/images/products/video/conferencing/alt_hdx8004_sm.jpg

高端VC基础设施：

远程呈现主要由这类高端产品支持，这就是它们如此昂贵的原因。这是我之前与 H323.tv 打过交道的 VC 终端供应商的链接，他们似乎反应非常迅速，而且与制造商的零售价相比，Polycom、Tandberg、Lifesize 或 Sony 的价格非常优惠 - 甚至还有教育折扣（他们为新设备和二手设备提供维护/保修合同）：

http://h323.tv/

基于消费者的选择

我想只要你专心致志，一切皆有可能，但请记住，这些都是基于专有连接协议的：

答案3

去年我有同样的项目，连接密歇根州和加利福尼亚州的站点。

我尝试了一些开源和免费应用程序，最后选择了 MS Messenger（Live，不管他们现在叫它什么），纯粹是因为它处理全屏效果很好，而且当时的图片效果最好。设置是几台宽屏液晶显示器和两个 150 美元的罗技网络摄像头。

对于音频，我们花大价钱买了 Polycom 会议电话。我想，有了 10GB 的可用空间，你可以也将其用于音频。我将音频从数据方程中剔除，因为我们只有 T1，而且我想象到音频会因为几个人站起来走动而出现卡顿。

我或许应该说，这是一个巨大的成功。

答案4

大多数 Mac 都配有 iChat - 它有点免费，而且质量也相当不错。

相关内容