SSD 比较新，所以我在互联网上找不到这方面的信息。
使用 SATA2 连接的本地硬盘的性能是否会比通过千兆以太网连接的 SSD 更好？
无论从延迟还是带宽来说，机械硬盘和本地网络都非常相似。
SSD 当然是 SLC 或英特尔的 MLC。不是便宜的 MLC。
编辑
至于使用情况，想想拥有一些多媒体的典型计算机用户。假设它是一台带有机械硬盘的普通计算机，而无盘计算机则从 USB 启动，然后通过千兆位从 SSD 加载操作系统
答案1
大型顺序操作 - 使用本地磁盘，因为使用正确的磁盘和控制器您将获得 100MBps 左右的速度。
小型随机操作 - 更有可能采用 SSD，因为“寻道”时间将抵消 1Gbps 以太网的较低带宽（加上封装开销）。
答案2
这文章声明称 2007 年 6 月 32 GB SSD 硬盘的传输速度达到 53 MB/秒。
2008 年 10 月，Engadget审查了 SSD 驱动器声称速度为 235 MB/秒。
我发现 SSD 驱动器的主要区别在于：
- 它们的寻道速度几乎为零（0.2毫秒），而普通硬盘的寻道时间为7到16毫秒。
- 性能不会因运动部件发热而受到影响
- CPU 利用率似乎低了很多
- 电力利用率较低
基于上述情况以及固态通常总是比移动部件更快的事实，我会选择 SSD，只要它成本不太高，并且你有一个可以驱动网络设备和电缆全部容量的驱动器，以及另一端的计算机能够以满负荷进行通信。
因为我们喜欢图表，所以这里是第一篇文章中的一张图表。
答案3
如果读/写是随机的还是连续的，以及磁盘的满载程度，则该数字会有很大差异。它还取决于特定的磁盘。
作为参考，理论最大值为：
千兆以太网：125 MB/秒（您还需要处理协议和网络流量）
SATA2：384 MB/秒
这两种磁盘的读取速度是否接近理论最大值？如今大多数 1TB 驱动器的读取速度约为 90MB/秒。我的直觉告诉我是本地硬盘，但还有许多其他因素可能导致本地驱动器速度变慢。（例如，USB 1.1 集线器上的 USB 外壳中的 SATA2 驱动器）
答案4
读一下原始问题，这不是 SSD 与盘片的问题。不，在千兆以太网上运行 SSD 是不值得的。事实上，你搞反了。理想的情况是将 SLC SSD 用于主操作系统分区，然后将所有内容保存到联网的 HD 上。
这不会像您想象的那样工作，因为虽然 GB 以太网足以处理普通 PC 的 IO 需求。但这不足以让您真正利用 SSD。我的建议是省点钱买一个 WD raptor，虽然寻道时间不如 ssd。Raptors 经过时间考验，同样能够使 GB Link 饱和。