我有一个 Java 应用程序，其可扩展性主要受 RAM 限制，我想在数据中心的一个或多个服务器上运行它。我应该在哪里寻找可以容纳 100GB - 512GB 或更多 RAM 的服务器硬件？我不是这方面的专家，所以我真的不知道从哪里开始。
这是进入超级计算机领域（6 位数或以上）吗，或者我是否可以以低于 5 位数的美元获得这样的服务器？
根据以下一些问题，做几点说明：
- 是的，我曾努力想办法消除这种可扩展性要求，但事实并非如此。应用程序从根本上需要非常快速地随机访问大量数据，存储在硬盘中（也许通过数据库）无法满足要求。
- 我非常确信 JVM 至少在理论上可以扩展到这么大。我经常在分配给 Sun 1.6 JVM 的 10GB 内存下运行代码，没有出现任何明显问题。
答案1
不寻常的需求有时会受益于不寻常的解决方案。当然，你可以给 Sun、Dell 或 HP 6 位数，然后就搞定了，但这不是唯一的选择。
对于单盒解决方案，获得高达 128GB 的价格非常便宜（32 x 4GB ~ 3,000 美元），即使使用成本低于 1,000 美元的自制主板也是如此。（不要嘲笑制造商。如果它对谷歌来说足够好......）
256GB 确实贵多了（32x8GB~18,000 美元），而且除此之外……
或者，您是否考虑过使用 Infiniband（10Gbps）互连的廉价盒子作为替代方案？
您可以用这种方式构建一台 4 节点、16 处理器（64 核）、512GB 的机器，而且仍然可以获得 25,000 美元的零钱。
如果您的应用程序可以在 3 台机器上运行（如果其中一台发生故障），那么您还将获得优雅降级的额外好处，并且可能将成本线性扩展到 8 个节点（只需添加 4 个节点）。那时你正在寻找一款售价不到 50,000 美元的酷炫 128 核、1TB RAM 怪兽。
在您认为 Infiniband 提案很奇特之前，请先了解一下它并不适用于您所要求的机器类型。例如，排名前 500 的超级计算机中有 141 台是采用这种方式构建的，包括排名前 10 的超级计算机中的 4 台（http://top500.org/connfam/8）
答案2
好吧，你看。你不会找到具有所需 RAM 占用空间的服务器，至少不会找到不需要自己的电网的服务器。
为什么不采用可扩展的方法并使用 memcached？您可以将内存分散到网络上的不同机器上。数据永远不必接触磁盘驱动器，而且有了您所说的用钱就能买到的超高速网络，延迟几乎不会成为问题。
以下是 Java 的 memcached 客户端：http://www.whalin.com/memcached/
如果你不熟悉的话，下面是 memcached 的简介：http://www.danga.com/memcached/
仔细研究一下。这比构建一台拥有大量 RAM 的巨型机器更具成本效益。此外，如果您正在做有这种要求的事情，那么它可能是一项关键任务，并且您不需要单点故障。
答案3
4 或 8 插槽 Opteron 服务器（例如 HP DL585 或 DL785 或 Sun X4600）可以占用 128-256GB 范围内的大量内存。虽然它们并不便宜，但它们肯定不会接受 6 位数的价格标签；8 路、32 核 Sun X4600 配备 256GB RAM 的价格在其网站上标价约为 35,000 美元，而这大概就是这种类型的系统所能达到的最大价格。您可能会发现，您可以以略低于网站上显示的标价的价格购买该系统。
尽管有 4Gb DIMM 可用，但它们的价格往往要高出很多，因此，升级到配备最大容量的系统的成本会高得多。
如果您想使用这种类型的系统，您将需要 64 位操作系统。确保您还获得了 64 位 JVM，并检查它是否与您的应用程序配合良好。
答案4
选择这种 RAM 大小时一定要小心。我们曾将 HP 机器扩展到 64 GB（HP 表示该机器可以容纳 128 GB），但前提是添加了额外的提升板、冷却轴等（与 HP 进行了多次沟通之后）。
仅仅因为机器指定最多可容纳 n GB，并不意味着它无需额外更改即可工作。在我们的案例中，并非所有普通内存模块都能工作，因为它们太热了，只有非常特定的模块才能工作。