机架电源:NEMA 5 还是 IEC C14?

机架电源:NEMA 5 还是 IEC C14?

在美国,大多数消费者电源板似乎都使用 NEMA 5-20R 连接器 - 它们看起来像。然而,在机架/数据中心领域,我看到很多配电装置接受 IEC C14 连接,看起来像

我知道从电气角度来说它们没有太大区别;我想知道为什么我应该选择其中一种而不是另一种。根据我有限的经验,我发现将 C14 连接到 PDU 会导致连接松散,如果不使用扎带或尼龙搭扣固定,连接更容易脱落。

答案1

我认为这是电压问题。NEMA 5-20R 只能支持 125V(美国常见的家用电压……当然,不包括电动干衣机)。IEC C14 最高可支持 240V,这是美国以外更常见的电压。

那么为什么 240V 会比 125V 更好呢?电压越高,电源效率越高(我相信这是因为不需要从建筑物的电气感觉中降压太多……建筑物的电气感觉是 480V(或更高,甚至更大的建筑物)。

举一个实际的例子,我们将其中一个数据中心完全改用三相 208V 电源(使用 IEC C13/14 和 C19/20 插座)。与 125V 电源相比,我们预计电费将降低近 50%(不考虑整体增长)。

答案2

瓜马尼亚克 (Guamaniac) 抓住了机会,但他的数据略有偏差。

如果您所在的商业建筑有三相电源,那么您可能能够在 208V 电压下运行服务器。(240V 电压不可用。这仅适用于住宅用两相电源。我看过的所有机架均未通过北美 240V 电压运行认证。)现代服务器中的大多数电源都是自动感应的,在较高电压下运行效率更高、温度更低。

由于您不希望人们过来插入需要 120V(也称为 115V)的设备,因此电气规范要求使用 C14 而不是 NEMA。

对于我们的服务器机房,我选择使用 120V。由于我的服务器通常负载很轻,因此无论如何我都不会节省太多电力。更重要的是能够在房间的任何地方插入我们已经拥有的显示器、KVM 单元和小型交换机等设备,而不必运行双倍数量的电路。所以我们只是到处运行 NEMA。

答案3

我在英国,所以对我来说只有 C13/14 或 C19/20,我们这里不做 NEMA。13/14 有点松散,你说得对 - 话虽如此,我还是很幸运的,我倾向于只使用刀片外壳,所以即使一个掉下来也不会对我们的机器造成太大影响。如果你有选择,那就选择让你晚上睡得最好的。

答案4

在加拿大,几乎在所有机房里我都看到NEMA L5-30. 它在 APC 机架式 UPS 系统上非常流行,然后将电力转换为标准(至少对 NA)NEMA 5 插头,可插入戴尔、惠普和其他 3 脚机架式设备。

相关内容