这不是一个我应该怎么做的问题，只是为了铺垫一下。这是一个你的经历是什么？请先通读整个问题，然后再快速回答。
我昨天花了一天时间讲授最新一轮的 SharePoint MCM（Microsoft 认证大师 - 请参阅这里) 向学生讲解 SQL Server 中的高可用性技术，以及 SQL 日志/恢复/备份/还原的工作原理。这非常重要，因为每个企业级 MOSS 安装下都隐藏着一个企业级 SQL Server，通常没有 DBA。Kimberly 在星期五教他们一天的数据库维护（这是我们教授的 SQL MCM 第一周的精简版）。
我们讨论了使用数据库镜像为 SharePoint 数据库提供高可用性的可能性，以及相对的利弊。现在，我对数据库镜像了如指掌，因为我在 Microsoft 时就曾使用过它，所以无需在您的回复中指出其行为和特性。我还知道 SharePoint 人员在镜像白皮书中提供的各种注意事项和指导方针，是的，它们只是一般指导方针，而不是硬性规定。
我的问题是：我想听听任何实施过 SharePoint 数据库镜像的人的意见，看看你是否觉得它对你有用，或者你觉得它对你有用。特别是，你觉得故障转移行为对你有用吗？你是否最终在一台服务器上拥有一些数据库主体，在另一台服务器上拥有一些数据库主体，从而有效地分割了你的服务器场并使其无法使用，直到手动干预将所有故障转移到一台服务器上？你把它用于本地还是远程 HA？等等。
任何回复都将受到感激，这将有助于拓宽结合这两种技术的知识基础，我会将故事反馈给 SharePoint 产品组以及我教授的未来 MCM 轮换。
谢谢！
[编辑：PS：我也会在周末写一篇关于这方面经验和指导的博客文章]
答案1
我们被告知不要尝试使用 MS 的 SharePoint（这是 1.5 年前，当时我们刚开始计划实施 SharePoint 2007）。
答案2
我们最终使用了一种名为永不失败为我们的 MOSS 实现添加 HA。它提供了 SQL 服务器和 MOSS 服务器的连续复制。在故障转移和故障恢复场景中都更加可靠。
答案3
没有反应，检查脉搏！？
哇，保罗，你试过这个吗http://www.sharepointoverflow.com然而？
我曾与客户合作实施集群，但从未在生产中使用过镜像。我的一位同事向我演示了白皮书中故障转移技术的 POC，因此我亲眼目睹了它的工作原理，然而，大多数参加演示的人都对这项技术感到惊讶，不确定是否要向他们的客户推荐它。