我有一个基本的三层 Web 应用程序，我想使用 GlassFish。假设管理技能相同，主机操作系统是 Windows 2003 Server 还是 RedhHat 有什么区别？
答案1
由于 Windows 文件锁定问题，您在 Win2K3 上部署时迟早会遇到问题。但无论如何，您都会学会解决它。
另请参阅这问题：
在其他条件相同的情况下，我不会选择 Windows 作为 glassfish 的服务器操作系统，但我也不强烈建议不要使用 Win2K3。
答案2
我支持 fredarin。这是我在 SO 上发布的答案的副本：
0 票反对
如果您检查 glassfish 源代码，特别是 ./appserv-commons/src/java/com/sun/enterprise/util/io/FileUtils.java，您将看到 Glassfish 为了在 Windows 上删除/重命名文件和目录而经历的所有曲折。
这是 Windows 的问题，它对删除和重命名打开的文件有限制。
其中有各种各样的技巧，包括多次向 JVM 请求 GC 以期关闭文件流、“伪”重命名、睡眠尝试循环。
一些例子：
/**
*Attempts to delete files that could not be deleted earlier and were not overwritten.
*<p>
*On Windows, the method requests garbage collection which may unlock locked
*files. (The JarFile finalizer closes the file.)
/*
*On Windows, as long as not all leftover files have been cleaned and we have not
*run the max. number of retries, try again to trigger gc and delete
*each remaining leftover file.
*/
/**
* Windows has BIG issues renaming a directory that is open somnewhere -- e.g. if
* a DOS box is opened anywhere in that directory.
* This method will try to do a "virtual renaming" if there are problems
* I.e. it attempts to do a simple rename, if that fails it will copy everything under
* the original directory to the renamed directory. Then it will delete everything
* under the original directory that the OS will allow it to.
实际上，这有时会导致 Windows 上的部署或重新部署失败，因为某些文件无法删除或移动，最终被遗留。在我运行的所有 Glassfish 实例中，我在 Solaris 10 上从未遇到过问题，但在 Windows 上总是遇到与此相关的问题。
简而言之，撇开其他平台管理考虑因素，任何 *NIX 都会仅因为这个原因而变得更好。
答案3
假设规格相同，我不确定是否存在任何巨大差异。我听一些管理员说在 Linux 上运行应用程序客户端容器 (ACC) 速度更快。