最近我开始阅读有关 ARM 处理器在低成本、低功耗笔记本电脑上推出的文章，例如这些在台湾的 Computex 上亮相。我是公司的技术人员之一，在挑选新设备时经常有人问我的意见。如果这些设备在未来几年变得流行，那么相对于基于 x86 的设备，选择这些设备的优势和劣势是什么？
答案1
ARM 芯片是 Acorn 开发的 RISC 处理器，其设计现在归 ARM Limited 所有。他们将设计授权给制造商，让制造商将其添加到自己的芯片中，从而创建“片上系统”，即在一个芯片上包含多种功能，而 ARM 设计还可以包含 CPU。
ARM 在低功耗嵌入式应用中非常普遍，例如 Ipod、Palm Pilot 和网络路由器。它们专为低功耗而设计，这意味着使用 ARM 处理器的笔记本电脑的电池寿命可能比基于 x86 的笔记本电脑长得多。
ARM 处理器的缺点是它与 x86 二进制不兼容。这意味着您近期不会运行 Windows。不过，有几种 Unix 操作系统可以在 ARM 上运行，例如 Linux 和 BSD。Ubuntu 可以在其上运行，这是一个非常方便且不错的 Linux 发行版。
答案2
GCC 不是 x86 编译器...它还支持 ARM、MIPS、PowerPC、甚至 AVR 以及许多其他架构。
答案3
当然，最大的问题是没有 Windows。虽然我们中的许多人（包括我在内）都希望看到上网本预示着一个新时代的到来，其中 Linux 操作系统将变得像 Windows（或至少是 Mac！）一样受欢迎，但这根本没有发生。Windows 的流行（或 Linux 的不受欢迎）只能表明 Linux/ARM 笔记本电脑将像 Linux/x86 笔记本电脑一样被边缘化。
此外，我担心在 Linux 的 x86 架构上投入的时间和精力，在架构迁移后就会白费。gcc 或 icc 等编译器是非常先进的 x86 编译器，已经开发了很多年。这种投资根本就没有投入到 ARM 中，而且也不是一朝一夕就能做到的。
虽然有诸如功耗明显降低等优点（但那仍然是事实吗？) 和物理尺寸，我认为即使单从这两个问题来看，它们也显得微不足道。