我的团队正在寻找充足的存储。我们传统上使用大型 FC 连接的 SAN，但它们非常昂贵，并且提供的性能远远超出我们的要求。
我们希望共享存储具有高可用性，并且如果它的性能像本地桌面级驱动器一样，那就很好了。
是否存在可以使我们的磁盘速度更慢但容量更大的共享磁盘解决方案？
我们喜欢NexSan SataBeast但是他们并没有完全实现全球影响力，这让支持变得很尴尬（我们是一家全球性公司）。
您是否推荐这种类型的存储？我们更倾向于使用 FC 连接存储，但我们也愿意听取建议。
谢谢，
沃特。
编辑：为了回答澄清请求，我们希望
- 全球可用的硬件支持
- 数十个具有生长能力的结核病
- 高度可用：能够在常见故障的情况下提供服务，因此：
- 热插拔驱动器
- 多路径输入输出
- 主动/主动控制器
- 任何具有低成本/低收益比的东西
- 根据 HA 和性能，NFS 可能仅是一种选择
- 价格：无论花费多少，但尽可能低
基本上，我想知道目前性价比可用性的 3D 图是什么样子的。如果有尖锐的指数曲线，我会对这些弯头中的系统感兴趣。
如下所述，这可以通过一组为 iSCSI 提供服务的 PC 级硬件和主机级软件 RAID6 来实现。这证明，无论 EMC 高端存储阵列的价格是多少，它可能都太贵了。
答案1
取决于你对“便宜”的定义。但你可以看看HP LeftHand Starter SAN。它是一种全 iSCSI 解决方案，但扩展性越高，性能越好，使用标准服务器作为硬件，有 SATA 和 SAS 等多种解决方案，可满足您的预算和性能需求，并由全球优质客户服务公司提供支持。这些盒子可以设置为无冗余，以获得最大的磁盘空间（和最低成本），也可以设置为多层冗余，这样您的数据基本上不会丢失，除非发生不可抗力事件。
性能上可以和FC媲美，甚至扩展后可以超越FC。
答案2
您需要多少存储空间？如果您需要 10 到 100 TB 的存储空间，您可以查看太阳 X4540（Thumper）。如果您需要块级存储，Solaris 附带一个 iSCSI 目标，或者可以将其用作具有 NFS 或 Samba 的 NAS。
对于那些不熟悉 Sun 的 Thumper 的人来说，它是一款 4U 2 插槽 Opteron 机箱，配备 48 个 SATA 磁盘。单台机器最多可以有 48TB 的磁盘，不过使用 RAID-5 卷时，这个容量会小一些。
这篇博文讨论了使用 Thumper 作为 iSCSI 目标的一些细节。
另一个选择是二手市场。您可以以相当便宜的价格购买重新认证的 SAN，而且许多（甚至是较旧的 SAN，例如 Clariion CX）都有较慢的 SATA 或 FC-SATA 磁盘选项。如果您不介意电费，您可以以相当便宜的价格购买二手 Symmetrix 设备，而且管理软件的许可问题不大——您可以通过控制器上的控制台对其进行操作。
答案3
啊，我还没有获得足够的声誉点来发表评论，所以恐怕这是一个单独的帖子。
关于 HP Lefthand 定价，一个无需致电 HP 即可了解 Lefthand 套件定价的好网站是存储Mojo，StorageMojo 也为大多数其他制造商提供了标价。
您需要花费大约 40,000 英镑来设置 2 个节点，总共 24 个 450GB SAS 磁盘（10TB 原始容量），包括 3 年的基本硬件支持。如果您想要高级支持，请再支付 6,000 英镑。这为您提供了相当好的冗余和所有软件功能，如精简配置、快照、远程复制、多站点 DR，这些功能通常需要额外付费。节点硬件基于 HP ProLiant DL185 G5 服务器（因此每个节点有 12 个磁盘）。
其成本仅为同类 NetApp 解决方案的一半。
我认为，由于 HP 已经收购了 LeftHand，其解决方案现在提供了相当不错的性价比，并且背后还提供了一些适当的企业级支持，这在出现问题并且您在凌晨需要帮助时非常重要。
答案4
我们将其设定为低于 3000 澳元的价格（因此，对于美国市场来说，价格可能减半）：
- 双核 2.4Ghz
- 2 个 Adaptec SATA RAID 卡
- 4 个千兆网卡
- 4U 机架式机箱
- 机箱用 SATA 热插拔背板（共 10 个托盘）
- 给她装上了现成的 Seagate SATA 硬盘（保修 5 年，但如果你打算这么做，可以看看这个 SF 问题）
- 已安装自由网络存储并用作 iSCSI 目标（尽管您可以选择连接）
效果非常好，便宜、海量存储，连接性极强。